Labdien! Divdesmitgadīgs jaunietis vienu gadu ārzemēs studēja augstskolā dienas nodaļā. Viņa māte jau sen dzīvo atsevišķi no tēva un maksāja uzturlīdzekļus saskaņā ar vienošanos ar tēvu. Otrajā pusgadā jaunietis sāka strādāt, teica, ka nevēlas turpināt mācības un ka turpat, ārzemēs, dzīvos patstāvīgi. Māte vairākas reizes pārvaicāja, taču jaunietis atkārtoti apstiprināja, ka dzīvos patstāvīgi. Arī tad, kad viņu informēja, ka tādā gadījumā uzturlīdzekļi vairs netiks maksāti, viņš atbildēja, ka tam piekrīt. Pirms vasaras brīvlaika tēvs tika rakstveidā informēts, ka uzturlīdzekļu maksājumi tiks pārtraukti. Tēvs rakstiski apstiprināja, ka piekrīt. Sākoties vasaras brīvlaikam, māte saņēma ziņu no tēva, ka dēls tomēr turpināšot mācīties iesāktajā programmā, tāpēc uzturlīdzekļi esot jāmaksā. Māte tam nepiekrita. Dēls tagad oficiāli mātei pieprasa maksāt uzturlīdzekļus. Summā viņš ir iekļāvis arī mācību maksu par universitāti, lai gan konkrētajā valstī ir pieejams studiju kredīts gan studiju maksai, gan dzīvošanas izdevumiem, kā arī aviolidojumu izmaksas no studiju valsts uz Latviju pie tēva un atpakaļ. Ņemot vērā, ka jaunietis turpina strādāt un viņam ir pieejami studiju kredīti, kā arī atsaucoties uz dēla lēmumu dzīvot patstāvīgi, vai prasība maksāt uzturlīdzekļus ir pamatota? Ja ir pamatota, tad kādus izdevumus ir korekti iekļaut uzturlīdzekļu summā?