Publicēts pirms 9 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! 14. jūlijā mans vīrs nosolīja nekustamo īpašumu, kur bija norādīts, ka ir atzīme zemesgrāmatā par mūža uzturlīgumu. 22. jūlijā tapa zināms, ka tiesu izpildītājs nebija veicis atzīmi zemesgrāmatā un līdz izsoles dienai zemesgrāmatā tika iesniegts atcēlējlīgums. Līdz ar to šobrīd persona, uz kuru bija reģistrēts mūža uzturlīgums, ir kļuvusi par īpašnieci, bet persona, kura uzrādīta izsoles aktā, vairs nav īpašniece. Vai izsole ir notikusi korekti? Vai man ir jāsamaksā pilna izsoles summa?
Jautājuma apraksts vedina domāt, ka, iespējams, ir notikušas procesuālas kļūdas, kā rezultātā tiesu izpildītājs nav reģistrējis zemesgrāmatu nodalījumā piedziņas atzīmi. Vai nu tā ir bijusi tiesu izpildītāja kļūda, vai arī kāda iemesla pēc šo piedziņas atzīmi nav reģistrējusi Zemesgrāmata.
Civilprocesa likuma 600. panta otrā daļa nosaka, ka tiesu izpildītājs iesniedz Zemesgrāmatu nodaļai nostiprinājuma lūgumu par piedziņas atzīmes ierakstīšanu. Tātad pie piespiedu pārdošanas piedziņas atzīme Zemesgrāmatā ir obligāts nosacījums.
Pēc apraksta veidojas situācija, ka tiesu izpildītājs pārdod īpašumu, kas pieder personai, kas nav norādīta izsoles aktā. Domājams, izsoles aktu noteikti neapstiprinās saskaņā ar Civilprocesa likuma 617. panta nosacījumiem, līdz ar to Jums nebūs jāveic maksājums.
Kā tālāk tiks risināta šī situācija, Jums vajadzētu interesēties pie tiesu izpildītāja, kurš šo izsoli rīkoja.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
