Jā, diemžēl pēc veiktajām izmaiņām Ceļu satiksmes noteikumos (CSN) izveidojās situācija, ka no noteikumiem tika svītroti vārdi, kas paredzēja pienākumu vadītājam automobiļa salonā pie priekšējā stikla novietot stāvvietas īpašnieka vai pārvaldītāja izdotu attiecīga satura atļauju. Vismaz šādi to tulkoja kontrolējošās institūcijas, tostarp pašvaldības policija. Tādējādi no 31. marta policija uz attiecīgajiem izsaukumiem pārsvarā reaģēja tikai tad, ja tajā ir iesniegts saraksts ar automašīnu numuriem vai ja izsaucējs ir mājas vecākais, kuram ir šis saraksts un kurš zina, kam ir caurlaides. 

Kā iepriekš skaidrojusi Satiksmes ministrija, minētais grozījums CSN neatceļ līdzšinējo prasību stāvēšanas atļaujas novietot redzamā vietā. Vienlaikus ministrija atzinusi, kas tas ir radījis neskaidrības kontrolējošajām institūcijām par atsevišķām prasībām un papildzīmes Nr. 849 pielietojumu. Lai novērstu neskaidrības, Satiksmes ministrija jau ir iesniegusi Saeimā priekšlikumu papildināt Ceļu satiksmes likumu ar vispārēju normu, kas noteiktu par pienākumu stāvēšanas atļauju novietot redzamā vietā. 

Plašāks Satiksmes ministrijas skaidrojums un komentārs pieejams LV portālā >> 

• Automašīnu stāvēšanas atļaujas joprojām jānovieto redzamā vietā; Satiksmes ministrija rosina grozījumus Ceļu satiksmes likumā 

Savukārt iesniegtais priekšlikums paredz papildināt Ceļu satiksmes likuma 19. pantu ar sesto daļu šādā redakcijā: 

“(6) Ja transportlīdzekļa vadītājam saskaņā ar šo likumu, Ceļu satiksmes noteikumiem, citiem normatīvajiem aktiem vai pašvaldību saistošajiem noteikumiem ir piešķirtas tiesības izmantot noteiktas priekšrocības ceļu satiksmē, ikreiz, izmantojot šīs tiesības, to apliecinošam dokumentam (atļaujai) jābūt novietotam transportlīdzekļa salonā pie priekšējā vējstikla tā, lai šī informācija būtu skaidri saskatāma un izlasāma no transportlīdzekļa ārpuses, ja normatīvajos aktos nav noteikta cita šo tiesību apliecinošā dokumenta kontroles (uzraudzības) kārtība. Šo priekšrocību izmantošana bez dokumenta izvietošanas nav tiesiska.” 

Attiecīgais likumprojekts “Grozījumi Ceļu satiksmes likumā”, tā anotācija un iesniegtie priekšlikumi pieejami šeit (likumprojekts tika atzīts par steidzamu un jau ir izskatīts divos lasījumos). 

Arī SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” (RNP) mājaslapā norādīts, ka līdz šim policija pārbaudīja, vai pagalmā novietotajiem auto logā ir izvietota derīga RNP izsniegta stāvēšanas atļauja, taču kopš 31. marta policija logā izliktās atļaujas vairs neskatījās, bet gan pārbaudīja, vai par konkrētā auto numura zīmi policijai iepriekš ir iesniegta informācija: 

“Vairumam māju, kas ir lēmušas regulēt auto novietošanu savā pagalmā, vienam dzīvoklim ir divas atļaujas – patstāvīgā vienam konkrētam auto ar reģistrētu numurzīmi un viena “viesu atļauja” vēl vienam auto neatkarīgi no tā numurzīmes. Tāpēc uz laiku saviem klientiem neizsniedzām viesu atļaujas, jo nebija iespējas garantēt, ka tās var izmantot. 

Pašlaik Satiksmes ministrija ir izstrādājusi grozījumus Ceļu satiksmes likumā, lai konkrēto normu precizētu, – līdzko tie būs pieņemti, informēsim savus klientus par to, kā tālāk tiks organizēta satiksme māju pagalmos. 

Pagaidām RNP tikās ar Rīgas valstspilsētas pašvaldību un pašvaldības policiju un guva apliecinājumu, ka mūsu klienti arī pašlaik var turpināt izmantot viesu atļaujas. 

Būtiski, ka pašvaldības policija pārbauda pagalmā novietotos auto tikai un vienīgi pēc saņemta izsaukuma no iedzīvotājiem, nevis pēc savas iniciatīvas.”