Vai tiesu izpildītājs drīkst vienlaikus vērst piedziņu uz darba algu, VSAA pabalstiem un bankas kontu, neņemot vērā divus apgādībā esošus bērnus? Vēlos saņemt juridisku skaidrojumu par savu situāciju. Esmu divu nepilngadīgu bērnu māte un viņu vienīgā aprūpētāja ikdienā. Pēc bērna kopšanas atvaļinājuma atgriezos darbā divās darbavietās. Pret mani ir vairākas atsevišķas izpildu lietas par parastiem kredītsaistību parādiem. Tiesu izpildītāja ir apķīlājusi manu bankas kontu un noteikusi mēnesī saglabājamo summu 1333 eiro apmērā. Summa veidojas no 780 eiro darba samaksas daļas, 298 eiro bērna kopšanas pabalsta, 100 eiro ģimenes valsts pabalsta un 155 eiro UGF uzturlīdzekļiem. Piedziņa tika veikta no trim avotiem: darba devēju veiktajiem ieturējumiem no darba samaksas; VSAA izmaksātajiem vecāku un slimības pabalstiem; bankas kontā ieskaitītajiem līdzekļiem, izmantojot konta apķīlāšanu. Augustā abās darbavietās (X un Y) tika izmaksāta darba samaksa par iepriekš plānoto, bet faktiski nenotikušo atvaļinājuma periodu no 26.08. līdz 22.09. No vienas darbavietas jau bija veikts 391,02 eiro ieturējums, taču pēc naudas ieskaitīšanas kontā tiesu izpildītāja piedziņai papildus novirzīja 1380,28 eiro. Septembrī no otras darbavietas darba samaksas jau bija ieturēti 123,12 eiro. Vienlaikus VSAA izmaksāja 1539 eiro vecāku pabalstu bez ieturējuma, un tiesu izpildītāja no kontā ieskaitītajiem līdzekļiem novirzīja piedziņai starpību – 1281,44 eiro. Tomēr papildus šai summai atsevišķi tika novirzīti piedziņai arī UGF uzturlīdzekļi 155 eiro apmērā un bērnam paredzētā dāvana 97,66 eiro apmērā. Oktobrī VSAA izmaksāja 1291,26 eiro slimības pabalstu bez ieturējuma, bet tiesu izpildītāja no konta piedziņai papildus novirzīja 315,46 eiro starpību no VSAA maksājumiem un 155 eiro UGF ieskaitītos uzturlīdzekļus. Visos šajos mēnešos kontā nebija citu ienākumu. Naudas izcelsme un veiktie ieturējumi ir dokumentāri pierādāmi un iepriekš pierādīti ZTI.
Lūdzu sniegt konkrētas atbildes uz šādiem jautājumiem:
Lūdzu skaidrot minēto tiesību normu piemērošanu kopumā un norādīt, kāda summa šādā situācijā likumīgi jāsaglabā man un diviem apgādībā esošajiem bērniem. Arī es vēlos ātrāk samaksāt parādu, neapstrīdu tā esamību, bet vēlos, lai tas tiktu darīts samērīgi, neatņemot iespēju man strādāt un arī ko nopelnīt, neaprobežojoties ar 780 eiro limitu bankā, plus ģimenes, bērna kopšanas un UGF, kur piedziņu vērst aizliegts, jo tie ir bērniem paredzētie līdzekļi.
Nezinot visus ar jūsu parādsaistību lietu saistītos apstākļus, tostarp, vai piedziņu piemēro viens vai vairāki tiesu izpildītāji, iespējams sniegt vispārīgu atbildi par parādu piedziņas kārtību un pušu tiesībām un pienākumiem.
Ja kreditors (kreditori), kas iesniedzis izpildrakstu (izpildrakstus), norādījis, ka piedziņa vēršama gan uz darba samaksu un tai pielīdzinātajiem maksājumiem, gan noguldījumiem kredītiestādēs, un ja tiesu izpildītājs (tiesu izpildītāji) ir izvērtējis parādsaistību kopējo summu un to atzinis par samērīgu, tad piedziņa var būt vērsta ne tikai uz darba samaksu.
Jāatceras, ka tiesu izpildītājs pats ieturējumus neveic. To dara darba devēji, VSAA un bankas atbilstoši tiesu izpildītāja nosūtītajiem rīkojumiem.
Civilprocesa likuma 594. pantā par darba samaksai pielīdzinātajiem maksājumiem ir noteikti:
Summas, uz kurām nevar vērst piedziņu, noteiktas Civilprocesa likuma 596. pantā. Piedziņu nevar vērst uz:
Diemžēl Civilprocesa likumā nav noteikts, ka ieturējumus nevar veikt no bērna dāvanai ieskaitītās naudas summas.
Parādu piedziņas kārtība, kas ir spēkā no 2024. gada 1. oktobra, paredz šādus principus:
Ja parādnieka apgādībā ir nepilngadīgi bērni, tad par katru apgādībā reģistrētu nepilngadīgu bērnu papildus tiek saglabāti 15% no minimālās mēneša darba algas. Vienlaikus likums paredz ierobežojumu, proti, par apgādībā esošajiem nepilngadīgajiem bērniem saglabājamā summa kopā nevar pārsniegt 50% no minimālās mēneša darba algas.
Ja parādniekam ir vairākas darba vietas, likums paredz saglabāt neapliekamo ienākumu daļu – šogad 390 eiro plus 15% par katru apgādībā esošu bērnu vienreiz, tātad vienā darba vietā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, jautājumā norādītais par 780 eiro uz vienu personu kā obligāti saglabājamo summu no 2024. gada 1. oktobra nav piemērojams. Tādējādi nav iespējams sniegt konkrētu atbildi, cik naudas līdzekļu pēc ieturējumu veikšanas ik mēnesi jāsaglabā.
Parādu piedziņas kārtība jums kļūs skaidrāka, ja iepazīsieties ar LV portāla publikācijām >>
Lai nodrošinātu, ka piedziņa netiek vērsta uz neaizskaramajām summām (Civilprocesa likuma 596. pants), ar tiesu izpildītāju (visiem tiesu izpildītājiem) jākomunicē un jāsniedz prasītā informācija. Tāpat jums ir tiesības prasīt tiesu izpildītājam (tiesu izpildītājiem) izskaidrot veiktos ieturējumus. Ja kāds ieturējums ir veikts neatbilstoši, pie tiesu izpildītāja rakstveidā jāvēršas nekavējoties, jo ieturētos līdzekļus tiesu izpildītājs desmit dienu laikā pārskaita piedzinējam (piedzinējiem).
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!