Publicēts pirms 9 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Sakiet lūdzu! Ja alimentu piedziņas lēmumā ir rakstīts, ka tēvs maksā par diviem bērniem uzturlīdzekļus EUR 400,- uz mātes konta Nr., savukārt no mātes konta Nr. šī alimentu summa novirzās kredīta apmaksai, cik tas ir likumīgi un vai tādus nosacījumus drīkst iekļaut lēmumā? Vai nebūs tā, ka pēc tam, kad bērnam paliks 18 gadi, māte pateiks, ka nekādus uzturlīdzekļus nav saņēmusi?
Ja uzturlīdzekļi tiks pārskaitīti uz mātes kontu ar skaidri norādītu maksājuma mērķi – uzturlīdzekļi bērnu uzturam, problēmām nevajadzētu rasties un uzturlīdzekļu parāds neveidosies. Taču vēršam uzmanību, ka uzturlīdzekļu maksāšanas pienākums un to apmērs izriet no likuma, kur pienākuma pastāvēšanas pamatā ir bērna intereses, nevis vecāku noslēgta vienošanās.
Jebkurā gadījumā atbilstoši Civillikuma 179. panta piektajai daļai uzturlīdzekļu apmērs katram bērnam nedrīkst būt mazāks par valstī noteikto minimālo apmēru, proti, katram bērnam līdz 7 gadu sasniegšanai 25% apmērā, savukārt no 7 gadu vecuma līdz pilngadības sasniegšanai 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēnešalgas, kas attiecīgi 2016. gadā ir 92,50 eiro un/vai 111 eiro mēnesī.
Pārējo summu vecāki var vienoties novirzīt, piemēram, kredītmaksājuma par mājokļa iegādi segšanai, ja tādējādi tiek nodrošināta bērnu labklājība. Neatkarīgi no noslēgtā izlīguma, mainoties apstākļiem, kas ietekmē maksājuma apmēru, katra no pusēm ir tiesīga celt jaunu prasību tiesā par uzturlīdzekļu apmēra samazināšanu vai palielināšanu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
