Būtiski, uz kāda pamata līdz šim tika maksāti uzturlīdzekļi. Ja tie tika maksāti saskaņā ar vienošanos vai tiesas lēmumu, tad jāievēro tas, kas minēts konkrētajā dokumentā.  

Taču parasti, ja pilngadīgs bērns uzsāk strādāt algotu darbu, tad tas nozīmē, ka viņš uztur sevi patstāvīgi un vecākiem nav pienākuma viņu uzturēt. 

Tā, sniedzot atbildi e-konsultācijā “Ja pilngadīgs bērns strādā, tad vecākam nav pienākuma maksāt uzturlīdzekļus”, norādījusi juriste Olga Petrovska.  

Arī Civillikuma 179. pants paredz, ka vecāku pienākums uzturēt bērnu pastāv līdz brīdim, kad viņš pats spēj sevi apgādāt.  

Vienlaikus Augstākās tiesas 2015. gada 7. janvāra spriedumā lietā Nr. SKC1478/2015 skaidrots, ka bērns, kurš mācās vidējās vai augstākās mācību iestādes dienas nodaļā un nav vecāks par 24 gadiem, parasti tiek uzskatīts par nespējīgu sevi apgādāt. Tātad, ja bērns kāda iemesla dēļ pārtrauks darba attiecības, bet mācības turpinās, tad vecākiem, iespējams, radīsies pienākums maksāt bērnam uzturlīdzekļus.  

Norādām, ka pilngadīgam bērnam uzturlīdzekļi tiek maksāti uz viņa kontu. Līdz ar to bērnam pašam jāpieprasa uzturlīdzekļi no vecākiem. Pilngadīgs bērns, pieprasot uzturlīdzekļus, var vērsties arī tiesā, ja neizdodas ar vecākiem vienoties par to izmaksu.