Apstrīdētā norma ir daļa no 2026. gada 16. aprīlī steidzamības kārtībā pieņemtajiem Kriminālprocesa likuma grozījumiem. Tie paredz trešajai personai kriminālprocesā, kas ir labticīga mantas ieguvēja, tiesības noteiktā termiņā vērsties Senātā, lūdzot atkārtoti izskatīt jautājumu par noziedzīgi iegūtas mantas piederību.
Lieta ierosināta pēc Senāta pieteikuma. Tā izskatīšanā ir krimināllieta, kurā stājies spēkā notiesājošs spriedums un izlemts jautājums par noziedzīgi iegūtas mantas piederību. Trešā persona, kas ir nekustamā īpašuma labticīga ieguvēja, iesniegusi Senātam pieteikumu šo jautājumu izskatīt atkārtoti.
Senāta ieskatā apstrīdētā norma pārkāpj Satversmes 1. pantā ietverto varas dalīšanas principu, jo tā būtībā ir vērsta uz spēkā esoša tiesas nolēmuma pārskatīšanu konkrētā lietā. Tāpat norma neatbilstot Satversmes 92. panta pirmajā teikumā ietvertajām tiesībām uz taisnīgu tiesu, jo bez pārliecinošiem un būtiskiem apstākļiem pieļaujot atkāpi no “res judicata” principa. Šis princips aizsargā jau galīgi izspriestas lietas pret atkārtotu pārskatīšanu.
Satversmes tiesa uzaicināja Saeimu līdz 2027. gada 4. janvārim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lems pēc lietas sagatavošanas.
Saistītā lieta: 2026-21-01
