Lūdzu sniegt skaidrojumu par zvērināta tiesu izpildītāja rīcību, ieturot naudas līdzekļus no darba algas un vēlāk ierobežojot pieejamību bankā, ja parāds ir par uzturlīdzekļiem un parādniekam ir apgādājamais.
Situācija un kļūdu ķēde:
Darba alga (bruto): 740,00 eiro.
Apgādājamie: viena persona, kura ir reģistrēta algas nodokļa grāmatiņā.
Neaizskaramais minimums (pareizais): pēc Civilprocesa likuma parādniekam jāsaglabā 455,00 eiro (50% no min. algas par sevi + 15% par bērnu).
Darba devēja kļūda: darba devējs, visticamāk, nav ņēmis vērā bērna minimumu, tādējādi ieturot 116,92 eiro (par 34,00 eiro vairāk) un pārskaitot man 545,38 eiro.
Bankas ierobežojums: pārskaitītā summa 545,38 eiro tiek ieskaitīta manā kontā, kuram ir uzlikts arests. Banka, izpildot tiesu izpildītāja rīkojumu, man atļauj izņemt tikai 520,00 eiro mēnesī, kamēr pārējā summa paliek bloķēta.
Jautājumi par dubulto ieturēšanu:
Cik eiro (konkrēta summa, ņemot vērā 455 eiro minimumu) parādniekam šajā situācijā būtu jāsaņem “uz rokas” pēc pareizi veiktiem ieturējumiem? (Jābūt 579,38 eiro.)
Vai bankai ir tiesības uzlikt limitu 520,00 eiro mēnesī, ja pēc pareizi veiktiem ieturējumiem man faktiski pienākas rīkoties ar lielāku summu (579,38 eiro)?
Kādu iesniegumu (piem., lūgumu par izziņu) man nosūtīt tiesu izpildītājam, lai viņš izsniegtu bankai jaunu rīkojumu, kas atceļ likumam neatbilstošu limitu un nodrošina man pieeju visai atstātajai summai?
LV portāls nevērtē ne zvērinātu tiesu izpildītāju, ne banku, ne darba devēju rīcību. LV portāla redakcija sniedz skaidrojumu par parādu piedziņas procesa piemērošanu.
Pirmkārt, jāvērš jūsu uzmanība, ka parādsaistību korekta samaksa lielā mērā ir atkarīga no jūsu kā parādnieka iesaistes un komunikācijas ar tiesu izpildītāju, tostarp sniedzot nepieciešamo informāciju par jūsu ienākumiem. Tas nodrošinās, ka netiek piemēroti dubulti ieturējumi no darba samaksas, jo tiesu izpildītājam nav pieejas jūsu bankas kontiem un viņš nezina, kas un cik lielā apmērā tajos ieskaita naudas līdzekļus.
Otrkārt, jāņem vērā, ka tiesu izpildītājs pats neizlemj, kādiem ienākumiem piedziņa piemērojama. To nosaka kreditors. Ja kreditors, iesniedzot tiesu izpildītājam izpildrakstu, ir norādījis, ka parāda piedziņa vēršama gan uz darba samaksu, gan noguldījumiem bankā, tiesu izpildītājs nosūta rīkojumus darba devējam un bankai par ieturējumu veikšanu līdz parāda pilnas summas samaksai.
Tādējādi par ieturējumu no darba samaksas pareizību atbildīgs ir darba devējs. Ieturējumi tiek veikti no darba samaksas neto summas. Mainoties minimālajai algai, mainās arī piedziņai nepakļaujamā summa un 15% par apgādībā esošo bērnu vienā darbavietā.
Attiecībā uz ieturējumiem no bankas konta norādāms, ka jums jāvēršas pie tiesu izpildītāja un jāapliecina, ka ieskaitījums bankā ir jūsu darba samaksa.
Jums noderīga informācija ir pieejama LV portāla publikācijās >>
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!