Labdien! Nomira dēls. Viņš bija šķīries, dzīvoja viens. Dēlam nebija māsu un brāļu. Ir meita. Viņa dzīvo ar savu māti (dēla bijušo sievu) citā dzīvoklī. Ir testaments. Atbilstoši testamentam meitai novēlēts depozīts bankā. Visu kustamo un nekustamo mantu dēls novēlēja pēc testamenta savai mātei. Vai dēla meita var pretendēt uz kustamo un nekustamo mantu, kas atbilstoši testamentam ir novēlēta dēla mātei?
Ja ar testamentu meitai ir novēlēta tāda mantojuma daļa, kas nav mazāka par neatņemamo daļu (puse no tās mantojuma daļas vērtības, kādu neatņemamās daļas tiesīgais manto pēc likuma), tad katram mantiniekam piekrīt testamentā norādītā mantojuma daļa un nav tiesību uz citam mantiniekam novēlēto mantu (skat. Civillikuma 422., 788. pantu).
Izņēmums var būt tad, ja tiek apstrīdēts testaments. Civillikuma 636. pants noteic, ka ikvienu testamentu, kas neatbilst kādam likuma noteikumam, ieinteresētās personas var apstrīdēt. To darīt var tikai tie, kas iecelti par mantiniekiem kādā citā pēdējās gribas rīkojumā, vai tie, kuri testatora miršanas brīdī bijuši viņa tuvākie likumiskie mantinieki (skat. Civillikuma 637. panta pirmo daļu). Lai apstrīdētu testamentu, jāvēršas tiesā, taču testamenta apstrīdēšanai (īpaši pie notāra gatavota, publiska testamenta) nepieciešams pamatots iemesls. Piemēram, ja meitas rīcībā ir pierādījumi, ka mantojuma atstājējs pie notāra nemaz nav bijis, bet ar viltotu pasi to izdarījusi kāda cita persona. Tomēr arī tādā gadījumā jebkurš apgalvojums jāpierāda tiesas procesā.
Vairāk par testamentiem varat uzzināt LV portāla publikācijā šeit.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!