Ja vērtējums tika pasūtīts tiesvedības nolūkos, tad “cits vērtējums” ir iesniedzams tajā tiesā, kurā tiek skatīta lieta, norādot uz divu vērtējumu būtisko atšķirību. Pēc jaunā vērtējuma veikšanas jums ir tiesības vērsties pie vērtētāja, kurš veica sākotnējo vērtējumu, ar lūgumu izskaidrot vērtēšanas pamatotību. Tiesvedības gaitā sacīkstes principa ietvaros katra puse var paust savu viedokli un argumentēt, kādēļ vērtējums tika noteikts šādā apmērā.  

Nekustamā īpašuma vērtētājiem ir jāatbilst Ministru kabineta noteikumiem Nr. 559 “Prasības nekustamā īpašuma vērtētāja profesionālajai kvalifikācijai un profesionālās kvalifikācijas sertifikāta izsniegšanas kārtība”.  

Šo noteikumu 44. punktā noteikts, ka brīdinājumu par sertifikāta darbības apturēšanu izsaka, ja sertificētā persona ir nepareizi novērtējusi nekustamo īpašumu, pārkāpjot vērtēšanas standartā noteiktās prasības. Savukārt 45. punktā teikts, ka sertifikāta darbību aptur, ja sertificētā persona atkārtoti ir nepareizi novērtējusi nekustamo īpašumu, pārkāpjot vērtēšanas standartā noteiktās prasības, un jau ir saņēmusi brīdinājumu par sertifikāta darbības apturēšanu. 

Jebkurai fiziskai vai juridiskai personai ir tiesības iesniegt sertificēšanas institūcijā sūdzību par sertificētās personas darbu vai informēt sertificēšanas institūciju par šo noteikumu 44., 45. vai 46. punktā minētajiem pārkāpumiem, kurus ir izdarījusi sertificētā persona (noteikumu 49. punkts).