Diemžēl nav iespējams precīzi atbildēt uz jūsu jautājumu, jo nav norādīts, kādu iemeslu dēļ banka pieprasa veikt izmaiņas jau noslēgtajos līgumos. Ja jūsu vīram nav zināmi šie iemesli, tad viņam ir tiesības vērsties bankā (arī ar rakstveida iesniegumu) un lūgt izskaidrot tos.

Saprotams, ka bankai nav tiesību vienpusēji uzspiest izmaiņas līgumā, kuras neatbilst kredītņēmēja interesēm, īpaši, ja vīrs ir godprātīgi un atbilstoši noslēgtā līguma nosacījumiem to pildījis. Tomēr ir nepieciešams iepazīties ar jau noslēgto līgumu, jo, iespējams, tas satur zināmus nosacījumus konkrētajā situācijā, piemēram, ja tomēr ir veikti līguma pārkāpumi un atmaksas termiņa pagarināšana ir vajadzīga, lai samazinātu ikmēneša maksājuma apmēru u. tml.

Ņemot vērā iepriekš minēto, aicinātu kredītņemēju vērsties bankā, lai noskaidrotu līguma izmaiņu nepieciešamību, un konsultēties ar juristu, kas palīdzētu izskaidrot kredītņēmēja tiesības un pienākumus konkrētajā situācijā.

Ja kredītņēmējs pilda noslēgtā līguma nosacījumus, neveic pārkāpumus, tad nav pamata par labu bankai ieķīlāta nekustamā īpašuma zaudēšanai.