Labdien! Cik reižu tiesa var atlikt tiesas sēdi laulības šķiršanas lietā, ja iesniegums par laulības šķiršanu tika iesniegts no vīra puses, laulība nepastāv un pāris nedzīvo kopā jau 12 gadus? Kopīga īpašuma un bērnu nav. Katram jau ir cita ģimene. Atbildētāja neieradās uz pirmo tiesas sēdi, un to atlika uz mēnesi, kā arī tiesa piesprieda atvest atbildētāju uz nākamo sēdi policijas pavadībā. Uz nākamo tiesas sēdi atbildētāja atkal neieradās, neko tiesai nepaziņoja, un policija viņu dzīvesvietā neatrada. Atkal tiesas sēde tika atlikta uz mēnesi, un atbildētājai uzlika naudas sodu 150 eiro apmērā. Kas notiks, ja arī uz trešo sēdi atbildētāja neieradīsies, un cik reižu tiesa drīkst atlikt tiesas sēdi, lai paziņotu spriedumu par laulības šķiršanu? Vai ir kāds likuma pants, uz kuru balstīties, lai lūgtu tiesai beidzot pieņemt lēmumu un paziņot spriedumu? Paldies!
Laulības šķiršana tiesas ceļā notiek Civilprocesa likumā (CPL) noteiktajā vispārējā kārtībā, ievērojot noteiktus likumā noteiktus izņēmumus. Viens no šādiem izņēmumiem ir paredzēts CPL 236. panta pirmajā daļā, kas noteic, ka laulības šķiršanas lieta ir izskatāma, piedaloties abām pusēm.
Taču CPL 236. panta trešā daļa arī paredz: ja viena no pusēm dzīvo tālu vai cita iemesla dēļ nevar ierasties pēc tiesas uzaicinājuma, tiesa var atzīt, ka lietas izskatīšanai pietiek ar šīs puses rakstveida paskaidrojumiem vai tās pārstāvja piedalīšanos.
Līdz ar to jūsu minētajā situācijā tiesas ziņā būs lemt par to, vai tās rīcība ir pietiekami paskaidrojumi no otras puses, lai pieņemtu nolēmumu. Nepieciešamības gadījumā tiesa var atkal lemt par puses piespiedu nogādāšanu tiesā.
Uzziniet vairāk LV portālā:
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
