Kāda atbildība var iestāties prasītājam, kurš prasības pieteikumā sniedz nepatiesas ziņas tiesai par atbildētāju, mērķtiecīgi maldinot tiesu jau sākotnējā stadijā? Pieteikums ir pamatots, bet apraksts un detaļas neatbilst patiesībai un aizskar atbildētāja godu un cieņu. Vai var lūgt tiesu pieņemt blakus lēmumu šajā sakarā līdz paskaidrojumu sniegšanai attiecībā uz lietas uzsākšanu?
Civilprocesā atbildību par tiesību un pienākumu negodprātīgu izmantošanu regulē Civilprocesa likuma (CPL) 73.1 pants, kura pirmā daļa noteic: ja lietas dalībnieks negodprātīgi izmanto savas tiesības vai negodprātīgi pilda savus pienākumus, tai skaitā sniedz tiesai apzināti nepatiesas ziņas par faktiem un lietas apstākļiem vai apzināti ar darbību vai bezdarbību novilcina lietas vai jautājuma izskatīšanu, tiesnesis izsaka lietas dalībniekam brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz 800 eiro.
Savukārt saskaņā ar CPL 232. pantu, ja tiesa, izskatot lietu, konstatē apstākļus, kas liecina par iespējamu likuma pārkāpumu, tiesa ir tiesīga pieņemt blakus lēmumu, ko nosūta attiecīgajai iestādei. Tas nozīmē, ka blakus lēmuma pieņemšana ir tiesas kompetencē. Vienlaikus jūs kā atbildētājs varat izmantot visas CPL noteiktās tiesības. Proti, atbilstoši CPL 74. panta otrajai daļai pusēm ir šādas civilprocesuālās tiesības:
Atbildētājs ir tiesīgs pilnīgi vai daļēji atzīt prasību, celt iebildumus pret prasību vai celt pretprasību.
Jānorāda, ka civilprocesā ir nostiprināts sacīkstes princips, kas paredz, – katra puse (prasītājs, atbildētājs), kas tiesā aizstāv savu pozīciju, pati pierāda savas prasības vai iebildumu pamatotību ar likumā noteiktajiem pierādīšanas līdzekļiem. Turpretī tiesnesis iepazīstas ar visiem lietā iesniegtajiem pierādījumiem un sniedz tiem juridisku novērtējumu, tāpēc katras puses uzdevums ir pārliecināt tiesnesi par savas pozīcijas pareizību, iesniedzot pierādījumus par lietā svarīgiem apstākļiem, piemēram, par to, ka prasības pieteikumā paustais neatbilst patiesībai.
Konkrētajā situācijā ieteicams konsultēties ar kvalificētu juridiskās palīdzības sniedzēju, piemēram, zvērinātu advokātu, lai, balstoties uz attiecīgajiem apstākļiem, izvērtētu jūsu iespējas un ieteiktu labāko risinājumu šajā gadījumā.
Vairāk informācijas pieejams LV portālā >>
Tāpat arī žurnālā “Jurista Vārds” >>
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!