Labdien! Vai lēmums administratīvā pārkāpuma procesā vairs nav jāparaksta ar e-parakstu, to nosūtot uz adresāta e-pastu? Esmu saņēmusi lēmumu par izskatīšanas termiņa pagarināšanu, kas sagatavots Administratīvo pārkāpumu atbalsta sistēmā, taču tam nav nekādas norādes par parakstu. Piekļuves šai sistēmai man nav. Vai tas ir Dokumentu juridiskā spēka likuma 4. panta 3. daļā noteiktais izņēmums? Ja tā ir, tad kurš tiesību akts paredz šādu izņēmumu tieši lēmumam, kas paziņots no Administratīvo pārkāpumu atbalsta informācijas sistēmas?
Atbilstoši Sodu reģistra likuma 27. panta pirmajai daļai prasība pēc Administratīvās atbildības likumā minētās amatpersonas vai augstākas amatpersonas paraksta ir izpildīta, ja Administratīvo pārkāpumu procesa atbalsta sistēmā izveidotais dokuments ir parakstīts ar elektronisko parakstu Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija regulas (ES) Nr. 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū un ar ko atceļ direktīvu 1999/93/EK 3. panta 10. punkta izpratnē.
Vēršama uzmanība, ka šī tiesību norma neprasa, lai dokumenti būtu parakstīti ar uzlaboto vai drošo elektronisko parakstu. Vairāk par elektronisko parakstu iedalījumu iespējams uzzināt LV portāla rakstā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
