Līna Lontone, sabiedrisko attiecību speciāliste
Publicēts pirms 2 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Sakiet lūdzu, vai tiesu izpildītājam ir pienākums atjaunināt informāciju bankās par ieturamām summām. Piemērs: uzlikts ierobežojums bankai 2009. gadā par 5000 (UGF parāds), 2018. gadā parāds ir 10 000, taču bankas ierobežojums joprojām ir 5000. Otrs piemērs – uzlikts bankai ierobežojums par nodokļu parādu 20 000 eiro 2018. gadā, 2022. gadā nodokļu parāds ir vairs 13 000, taču bankas ierobežojumos joprojām 26 000. Vai tas ir pareizi? Vai tomēr summas periodiski būtu jāaktualizē?
Tā kā jautājums satur vispārīgu informāciju un nav zināmi konkrētāki lietas apstākļi, tad varam sniegt vien vispārīgu atbildi. Zvērinātam tiesu izpildītājam jāseko līdzi piedzītajai parāda summai un pārmaksas gadījumā – pārmaksātie līdzekļi tiks atmaksāti. Ja ieturēto summu pārskaita banka, tad aktuālā summa tai ir redzama un datu precizēšana no tiesu izpildītāja puses nav nepieciešama.
Aicinām sazināties ar konkrēto tiesu izpildītāju un lūgt aktualizēt datus.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
