Vai zvērinātam tiesu izpildītājam ir tiesības turpināt iesaldēt manu bankas kontu, pamatojoties uz tiesas lēmumu par parāda piespiedu piedziņu, ja namu apsaimniekošanas uzņēmums (SIA), kurš bija prasītājs lietā, tika likvidēts jau pirms diviem gadiem?
|
Vēršam uzmanību, ka šajā atbildē sniegtā tiesību normu interpretācija ir informatīva. |
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 560. panta pirmās daļas pirmo punktu tiesu izpildītājs aptur izpildes lietvedību, ja juridiskā persona, kas ir piedzinējs, beigusi pastāvēt, bet tiesas nodibinātā tiesiskā attiecība pieļauj tiesību pārņemšanu.
Laikā, kad izpildu lietvedība ir apturēta, tiesu izpildītājs piespiedu izpildes darbības neveic. Tiesu izpildītājs uz izpildu lietvedības apturēšanas laiku atsauc izdoto rīkojumu darbību, saglabājot reģistrētās aizlieguma un piedziņas atzīmes.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 562. panta pirmās daļas 1. punktam, izpildu lieta tiek apturēta līdz parādnieka vai piedzinēja tiesību pārņēmēja noteikšanai. Līdz ko notikusi tiesību pārņemšana un izpildu lieta vairāk nav apturēta, tiesu izpildītājs var vērst piedziņu uz parādnieka naudas līdzekļiem kredītiestādē.
Savukārt, ja prasījums nevar pāriet tiesību pārņēmējam pēc tās juridiskās personas izbeigšanās, kura bija piedzinējs, tiesu izpildītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 563. panta pirmās daļas 3. punktu izbeidz lietvedību un visi rīkojumi tiek atsaukti.
Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padome vērš uzmanību, ka zvērināti tiesu izpildītāji bankas kontus neiesaldē, bet dod rīkojumu apķīlāt naudas līdzekļus parāda un sprieduma izpildes izdevumu apmērā. Ja parādnieka kontā pietiek līdzekļu zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma izpildei, parādniekam nav liegts turpināt izmantot savu kontu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
