Kā man būtu jārīkojas, ja esmu saņēmis ierakstītu vēstuli no pašvaldības 12.aprīlī, dokuments rakstīts 28.martā, pašvaldība apgalvo, ka izsūtīts 28.martā,bet uz aploksnes izsūtītais datums ir 5.aprīlis, otrajā galā pienācis pastā 8.aprīlī? Aicinājums ierasties pēc vēstules pienāca 8.aprīlī, bet izņēmu 12.aprīlī. Pa to laiku biju jau vērsies tiesā ar prasību par iesniegumu izskatīšanu un atbildes sniegšanu, jo pirmo iesniegumu biju iesniedzis jau 2011.gada 7.decembrī.Vai tiesa ņems vērā dokumenta rakstīto datumu, vai saņemto datumu? Runa iet par Smiltenes domi. Paldies!
Administratīvā procesa likuma 70.pantā „Administratīvā akta paziņošana un spēkā esamība” ir teikts:
„(1) Ja ārējā normatīvajā aktā vai pašā administratīvajā aktā nav noteikts citādi, administratīvais akts stājas spēkā ar brīdi, kad tas paziņots adresātam. Veids, kādā administratīvo aktu paziņo adresātam - rakstveidā, mutvārdos vai citādi -, neietekmē tā stāšanos spēkā.
(2) Administratīvo aktu paziņo adresātam atbilstoši Paziņošanas likumam. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu.”
Savukārt Paziņošanas likuma 8.panta „Dokumenta paziņošana” trešajā daļā ir teikts: ja, izmantojot pasta pakalpojumus, dokumentu paziņo kā ierakstītu pasta sūtījumu, tas uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā.
Tātad svarīgs un vērā ņemams ir datums uz aploksnes, kad sūtījums nodots pastā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!