Neiepazīstoties ar dokumentiem un nezinot pašvaldību, kurā atrodas minētie īpašumi un plānota pašvaldības ceļa pārbūve, tikai pēc problēmas vispārīga apraksta konkrētu atbildi uz jautājumu nav iespējams sniegt. Kā iesaka Latvijas Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs Vitolds Peipiņš, ieinteresētajam zemes īpašniekam jādodas uz vietējo pašvaldību un jānoskaidro visi ar ceļa pārbūvi saistītie fakti un apstākļi, un tad jautājumu iespējams risināt tālāk, iespējams, ar jurista palīdzību. “Jautājumā iekļautā informācija ir pretrunīga. Ir skaidrs, ka tad, ja pašvaldības ceļš atrodas uz privātīpašnieka zemes, par to ir nepieciešama īpaša vienošanās, kas ir pašvaldības un zemes īpašnieka kompetencē.”

Zemes pārvaldības likuma 8. panta “Ceļu uzturēšanai nepieciešamās zemes izmantošana un atsavināšana” otrajā daļā ir šāds regulējums: ja autoceļš reģistrēts kā pašvaldības vai valsts ceļš un iekļauts pašvaldības vai valsts bilancē, reģistrēts pašvaldības ceļu un ielu reģistrā un ir vienota pašvaldības ceļu tīkla sastāvdaļa, tas ir koplietošanas ceļš vai iela. Koplietošanas ceļš vai iela ir patstāvīgs nekustamā īpašuma objekts, kas pieder pašvaldībai un rada īpašuma apgrūtinājumu zemes vienībai, uz kuras tas atrodas.

Savukārt minētā panta septītajā daļā noteikts: “Valsts vai pašvaldība atbilstoši budžeta iespējām vienojas ar zemes īpašnieku par zemes zem ceļa vai ielas atsavināšanu un atsavina to saskaņā ar normatīvajiem aktiem par sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanu.”

Arī likuma Par autoceļiem 4. pantā iekļautais regulējums norāda – pašvaldību ceļi ir attiecīgo pašvaldību īpašums. Par zemes zem ceļa nomāšanu minētajos normatīvajos aktos nekas nav minēts.