Lai arī saskarsmes īstenošana ir vecāku pienākums pret bērnu un bērna tiesības, praksē vienošanās tekstā ietvertais termins “pienākums” ir maznozīmīgs šīs vienošanās izpildē un vecākam, kurš savu saskarsmes pienākumu pret bērnu nepilda, nekādas kaitīgas sekas neiestājas. 

Vienlaikus iespējams vērsties tiesā, lai lūgtu noteikt tēva un bērna saskarsmes kārtību. Par tiesas nolēmuma nepildīšanu tēvam iestātos kaitīgas sekas (naudas sods, kriminālatbildība), tomēr praksē šāda piespiedu saskarsme reti ir bērna interesēs.  

Māte nevar vērsties tiesā ar prasījumu par izdevumu segšanu, kas radušies pagātnē, taču var lūgt tiesu pārskatīt uzturlīdzekļu apmēru, ceļot prasību par bērnam sniedzamo uzturlīdzekļu apmēra palielināšanu nākotnē (no prasības iesniegšanas brīža). Apstāklis, ka tēvs nepiedalās bērna uzraudzīšanā, aprūpē (neskaitot valstī noteikto minimālu uzturlīdzekļu apmēra sniegšanu), ir pietiekams pamats, lai tiesa lemtu par lielāku sniedzamo uzturlīdzekļu apmēru bērnam.