jurists
Labdien! Vai, organizējot dzīvokļu īpašnieku kopsapulces vai aptaujas, ir iespējams saukt pie administratīvas atbildības dzīvokļu īpašniekus pēc Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 9. panta “Dzīvojamās mājas īpašnieka atbildība” un izteikt brīdinājumu vai sodīt ar naudas sodu pēc šī likuma 29. panta “Administratīvie pārkāpumi dzīvojamās mājas pārvaldīšanas jomā”? Neskatoties uz to, ka dzīvojamās mājas tehniskās apsekošanas sadaļā “Prioritārie pasākumi” ir norādīti darbi, kas jāizdara nekavējoties (bet, lai to izdarītu, ir nepieciešama nauda), dzīvokļu īpašnieki nav ar mieru paaugstināt maksu no 0,10 eiro uz 0,40 eiro par kvadrātmetru sadaļā “Ieguldījumi mājas remontiem”. Balsošanā nobalso pret vai ignorē un nepiedalās. Arī pret aicinājumu renovēt visu māju lielākā daļa dzīvokļu īpašnieku jau šobrīd iebilst un saka, ka balsos pret.
Lai piemērotu Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 29. pantu, jākonstatē, ka obligāti veicamās pārvaldīšanas darbības neveikšana jau skar sabiedrības intereses, piemēram, veselības/dzīvības vai vides aizsardzības jomā.
Vienlaikus jāņem vērā, ka no šā gada sākuma ir spēkā stājies normatīvais regulējums, kas ļauj dzīvokļu īpašnieku mazākumam pieņemt lēmumus atkārtotā kopsapulcē. Plašāka informācija pieejama LV portāla publikācijā “Stājas spēkā norma, kas ļaus dzīvokļu īpašnieku mazākumam pieņemt lēmumus atkārtotā kopsapulcē”.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
