Labdien!
Uz savu deklarēto adresi es saņēmu 36 vēstules no Julianus parādu piedziņas uzņēmuma saistībā ar sodiem par Europark stāvvietu 2020.gadā. Līdz šai dienai es pat nezināju, ka esmu parādnieks jau 3-4 gadus, jo kopš 2009. gada vairs nedzīvoju adresē, kas bija norādīta automašīnas tehniskajā pasē.
EUROPARK ir atbildējuši, ka ir 36 atsevišķi sodi no 2020. un 2021. gada Par summu apmēram 350-400 eiro un uzrakstĪja, ka informācija par parādsaistībām tika nodota SIA “Intrum Latvia” (tagad SIA Julianus Portfolio), taču ņemot vērā nesekmīgo piedziņas procesu, lietas atkārtotai piedziņai nodotas Konsultatīvai sabiedrībai Conventus SIA.
Savukārt Julianus ir nosūtījis tikai 2 sodus/pārkāpumus (vismaz pēc protokola numura un datuma) — piemēram, par 30.11.2020. un 31.12.2020., ar 16 un 20 vēstulēm atsevišķām summām, bet kopā 1033 eiro.
1. Sakiet, lūdzu, vai man nebija tiesību saņemt šos sodus/atgādinājumus uz deklarēto adresi? Ar mani neviens iepriekš nav mēģinājis sazināties caur deklarēto adresi.
2. Vai nav iestājies noilgums?
3. Ja vēstules informācija saņemta no parādu piedziņas kantora tikai par 2 pārkāpumiem 36 vēstulēs, bet faktiski ir 36 pārkāpumi (ja ticam EUROPARK), tad, pat, ja vēstules tika saņemtas 2020. gadā, izskatās, ka man būtu jāmaksā par "2 sodiem" — 36 reizes, ja ticam izsūtītajiem dokumentiem.
4. Vai man ir pienākums mainīt automašīnas tehnisko pasi, tiklīdz es nomainu dzīvesvietu?
6. Vai sods var izaugt no 350-400 eiro līdz, piemēram, 1033 eiro?
7. Vai vēstules no Julianus vispār ir leģitīmas, ja EUROPARK tagad raksta, ka lieta ir nodota Conventus SIA?