Labdien! Novietojot savu auto stāvvietā pie veikala, pēc 10 minūtēm izdzirdēju blīķški. Kad izgāju no veikala, konstatēju, ka uz mana auto ir uzkritis ēkas fragmenta gabals (apmetums) un bojājis mana auto motora pārsegu. Uzreiz fiksēju to ar foto, izsaucu policiju, un reģistrējām negadījumu. Manam auto nav “Kasko” apdrošināšanas. Ēkas apsaimniekotājs norādīja, ka neuzņemas atbildību par bojājumu. Kā rīkoties tālāk? Vai tiešam šajā gadījumā neko nevaru darīt un zaudējumi jāsedz pašai?
Būtu jāprecizē apstākļi, kas izraisīja ēkas apmetuma daļas atdalīšanos un uzkrišanu uz automašīnas. Ja vien zaudējums nav atzīstams par nejaušu (kad tā cēlonis ir nejaušs notikums vai nepārvaramā vara, kas izslēdz zaudējumu atlīdzināšanu), būtu pamats vērsties pie vainīgās personas ar prasību par nodarīto zaudējumu kompensēšanu.
Pastāv ticamā iespēja, ka apmetuma atdalīšanos, iespējams, ir izraisījis ar ēkas uzturēšanu saistītu tiesību normu pārkāpums. Šādā gadījumā jums būtu pamats zaudējumu atlīdzināšanas prasību vērst pret ēkas īpašnieku vai īpašniekiem. Zaudējumu atlīdzināšanas prasības pamatā ir Civillikuma 1779. pants, kas nosaka: katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Ēkas īpašnieka (īpašnieku) atbildība šajā situācijā balstās Civillikuma 1084. pantā, proti, katram būves īpašniekam, lai aizsargātu sabiedrisko drošību, jātur sava būve tādā stāvoklī, ka no tās nevar rasties kaitējums ne kaimiņiem, ne garāmgājējiem, ne arī tās lietotājiem.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!