Prokurors izbeidz krimināllietu par smagu noziegumu, balstoties uz savu viedokli, ka nav noticis noziegums, nav sastāva un gadījums ir mazsvarīgs, nevis pamatojoties uz KPL. Kā rīkoties personai, kura tika atzīta par cietušo? Izbeigtajā lietā cietušajai personai pat netika piedāvāts izlīgums. Vai tas nav pārkāpums no prokurora puses? Vai to varētu uzskatīt par amatpersonas bezdarbību?
Jūsu aprakstītajā situācijā būtu iesniedzama sūdzība par prokurora pieņemto lēmumu un/vai rīcību. Kriminālprocesa likuma 337. panta pirmā daļa noteic, ka sūdzību iesniedz amatpersonai vai institūcijai, kura ir tiesīga to izlemt. Sūdzību var iesniegt arī amatpersonai, kuras rīcība vai lēmums tiek pārsūdzēts.
Atbilstoši minētā panta otrās daļas 3. punktam sūdzību par prokurora rīcību vai lēmumiem nodod izlemšanai amatā augstākam prokuroram.
Izlīguma nenoslēgšana vai nepiedāvāšana nekādā veidā nenorāda uz amatpersonas bezdarbību. Aprakstītajā situācijā nav saskatāmas amatpersonas bezdarbībai paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmes. Prokurors lēmumus pieņem, balstoties uz lietas materiāliem, pierādījumiem un savu pārliecību.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
