Vēlējos uzzināt, vai pašvaldība drīkst nenodrošināt skolēnu autobusu? Jautāju to skolā, saņēmu atbildi, ka mūsu pagastā ir maz bērnu, kas dodas uz skolu. No septembra pusotrgadīgais bērns sāks iet dārziņā. Pati it kā varētu beidzot iet strādāt, bet nevaru, jo abas lielākās meitas (9 un 13 gadi) jāved uz 15 km attālo skolu ar savu transportu un pēc tam jābrauc bērniem pakaļ. Skolā stundas beidzas salīdzinoši agri, un sabiedriskais autobuss dažas dienas kursē tā, ka bērni kavē mācību stundas, un dažas dienas tā, ka sabiedriskais autobuss skolā jāgaida vairākas stundas. Pat ja meitas brauktu ar sabiedrisko autobusu, viņām nāktos mērot 4 km pa grants seguma meža ceļu, ejot gar bijušā ieslodzītā mājām, kas par vairāku cilvēku slepkavību ir izcietis sodu un bieži redzams, staigājot pa šo ceļu. Pašvaldība sedz salīdzinoši nelielu daļu summas, ko tērēju degvielai, lai nogādātu bērnus uz skolu. Vai man ir kādas iespējas strādāt? Neuzskatu, ka bērnu skolas attāluma un transporta nepieejamības dēļ man būtu jāzaudē sava tagadne un nākotnē, piemēram, pensija.
Aicinām jautājumu risināt pašvaldībā, skaidrojot, ka šobrīd pieejamais transporta risinājums nenodrošina skolēniem savlaicīgu nokļūšanu uz un no izglītības iestādes. Pašvaldībai vajadzētu pārskatīt sabiedriskā transporta laika grafiku vai arī iespēju nodrošināt pašvaldības organizētus skolēnu pārvadājumus.
Izglītības likuma 17. panta trešās daļas 14. punkts noteic, ka pašvaldība nodrošina transportu izglītojamo nokļūšanai izglītības iestādē un atpakaļ dzīvesvietā, ja nav iespējams izmantot sabiedrisko transportu. Tādējādi jākonstatē, vai minētajā gadījumā skolēnu dzīvesvieta atrodas samērīgā attālumā no pieturvietas, kurā sabiedriskais transports uzņem skolēnus, lai nogādātu tuvākajā izglītības iestādē.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
