E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 32148
Lasīšanai: 2 minūtes

Zaudējumu atlīdzināšanas pienākums

Publicēts pirms 2 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
J
jautā:
20. martā, 2024
Inga

Labdien! Lietoju uzņēmuma ūdeni, ziņoju tam rādījumus, saņemu un apmaksāju rēķinus, bet neesmu parakstījusi sastādīto līgumu. Tagad notika avārija (ūdensvada plīsums manas vainas dēļ), noplūda ūdens, es to nevēlos apmaksāt. Vai uzņēmums var piedzīt tiesas ceļā man maksāt par noplūdi, kas radusies manas vainas dēļ (nenosiltināju caurules), ja nav noslēgts līgums, bet pakalpojumu esmu saņēmusi? 

A
atbild:
03. maijā, 2024
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

Civillikuma 1779. pants noteic, ka ikvienam ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. 

Savukārt 1511. pants definē līguma jēdzienu, t. i., līgums plašākā nozīmē ir ikkatra vairāku personu savstarpēja vienošanās par kādu tiesisku attiecību nodibināšanu, pārgrozīšanu vai izbeigšanu. Līgums šaurākā, šeit pieņemtā nozīmē ir vairāku personu savstarpējs ar vienošanos pamatots gribas izteikums, kura mērķis ir nodibināt saistību tiesību (1401. pants). 

Līgums var būt noslēgts kā rakstveidā, tā mutvārdos. No faktiskajiem apstākļiem būs viegli pierādāms, ka jūs esat lietojusi (saņēmusi) ūdens piegādes pakalpojumu un tā saņemšanai ir izveidota ūdens piegādes infrastruktūra. Tādējādi uz jums gulstas zaudējumu atlīdzināšanas pienākums cietušajai pusei ūdensapgādes sistēmas nepareizas lietošanas dēļ.  

Ieteicams vienoties ar cietušo pusi par zaudējumu atlīdzināšanas kārtību un apmēru, jo tiesvedības ceļā to apmērs tikai palielināsies ar tiesvedību saistīto izdevumu dēļ.  

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 77 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas