Vai pilsētā var būt lauksaimniecības zeme? Lūdzu skaidrot zemes izmantošanas veida un zemes izmantošanas mērķa būtību, un kuram statusam ir augstāks spēks pilsētā? Man pieder viens hektārs pilsētā, ko ieguvu, to atdalot no cita īpašuma, uz kura ir mežs. Zemes izmantošanas mērķis pašvaldības lēmumā ir noteikts: “mazstāvu apbūves zeme”. Mērnieks, veicot uzmērījumu dabā, ir noteicis, ka konkrētā zeme ir “pļava”, jo mērnieks atbilstoši Ministru kabineta (MK) noteikumiem Nr. 1019 “Zemes kadastrālās uzmērīšanas noteikumi” un MK noteikumiem Nr. 562 “Noteikumi par zemes lietošanas veidu klasifikācijas kārtību un to noteikšanas kritērijiem” uzmēra dabā esošo stāvokli. Teritorija nav apbūvēta, tajā nav ne purva, ne krūmāja, ne kāda cita no MK Nr. 562 noteikumos uzskaitītajiem veidiem. Pļava ir visatbilstošākais veids. Ja mana zeme atrodas pilsētā un ir pakļauta pilsētas saistošajiem noteikumiem par teritoriju uzturēšanu, vai Lauku atbalsta dienests (LAD) drīkst uzraudzīt man piederošo zemesgabalu savā lauku uzskaites sistēmā un pieprasīt man kopt teritoriju pēc lauku pļavu kritērijiem -  likt izcirst krūmus un kokus? Vai LAD ir tiesības pilsētā?