Labdien! 2020. gadā iegādājāmies dzīvokli daudzdzīvokļu mājas otrajā stāvā. Tajā, vienojoties ar kaimiņiem, tika veikts kapitālais remonts – kanalizācijas stāvvadu un aukstā un karstā ūdens stāvvadu nomaiņa caur griestiem. Divus gadus vēlāk mājas vadība paziņoja, ka ir noticis balsojums par kanalizācijas vispārēju nomaiņu visā mājā (tajā ir 7 kāpņu telpas, 102 dzīvokļi), un publicēja priekšlikumu un tāmi, kurā atspoguļoja materiālu, demontāžas, uzstādīšanas izmaksas, darba stundu skaitu, un uzsāka šos darbus. Mūsu kāpņu telpā (Nr. 5), kas jau bija veikusi šo darbu par saviem līdzekļiem, neko nedarīja, tikai veica pievienošanu jau nomainītajām caurulēm trešajā stāvā (no pagraba līdz trešajam stāvam tas jau bija veikts par dzīvokļu īpašnieku naudu). Uzņēmums sastādīja attiecīgu aktu, kurā teikts, ka šajos dzīvokļos nekādi darbi netika veikti, bet tika pievienoti caurulēm trešajā stāvā. Pēc darbu noslēguma, saskaņojot darba pieņemšanas aktu, arī šo dzīvokļu īpašnieki (kuri jau bija veikuši stāvvadu nomaiņu par saviem līdzekļiem) ir spiesti maksāt, kaut arī nekas netika darīts. Pamatojums ir kopīpašums, kā arī tika skaitīts neizmantotā materiāla daudzums. Izrādās, ka demontāža un uzstādīšana netika veikta, bet mums ir jāmaksā. Pēc mājas vadības lēmuma naudas summa par neizmantoto materiālu tika sadalīta uz visiem dzīvokļiem. Vai šo lēmumu var apstrīdēt?