Jautājums par pierādījumiem civillietā. Ir strīds par ceļa servitūtu, kurš tiek izmantots jeb ir iezīmēts plānā, bet kura dabā nav. Jau ir iesniegta prasība tiesā, bet tagad servitūta, kas iezīmēts nākamā kaimiņa īpašumā, dabā nav, bet viņš norāda, ka tālāk tas esot izmantots, kaut gan pašam visa teritorija ir iežogota. Nezinu, kā, bet nākamais īpašnieks tagad arī tiesā iesniedzis prasību, ka ceļu izmanto un dabā tas esot, kaut gan īstenība brauc no citas puses pie sava īpašuma, kur tam robeža ar publisko ceļu. Es nezinu, ko kaimiņš, ar kuru man ir strīds, apsolījis viņam par to, bet sanāk, ka es esmu cēlis prasību nepareizi, ja apstiprinās, ka ceļu izmanto arī nākamais īpašnieks. Kā es varu pierādīt, ka ceļš dabā kaimiņa zemē neeksistē, ka ir tikai iezīmēts, bet reāli dabā nav. Vai vispār tālākajam kaimiņam, kas īstenībā brauc no citas puses, bija pamats iesniegt prasību un tagad tiesā klaji melot? Vai derēs manas pašrocīgi uzņemtās bildes ar telefonu, kurās būs redzamas adreses ar koordinātām un laika fiksāciju, ka vietā, kur it kā jābūt ceļam, ir žogs un dabā ceļa nav? Vai arī kā man pierādīt par ceļu dabā, kas būs pierādījums tiesai? Un vai man jāvēršas policijā, ja abi kaimiņi snieguši nepatiesas ziņas tiesai, kā rezultātā tiks noraidīta prasība? Un vai par to var saukt pie kriminālatbildības?
Civilprocesa likumā ir uzskaitīti visi pieļaujamie pierādīšanas līdzekļi, ar kuriem strīdus puses var pierādīt savu pozīciju. Tie ir:
Pie rakstveida pierādījumiem pieder arī fotogrāfijas, videoieraksti utt., tomēr tikai tiesas ieskatā būs izvērtēt, vai iesniegtie pierādījumi būs tādi, kas pierādīs prasības pamatotību vai iebildumu pamatotību.
Vairāk par to, kādiem pierādīšanas līdzekļiem pierādīt savu taisnību tiesā, kā arī to, kā jānoformē pierādījumi (piemēram, uzņemtās fotogrāfijas), lai tiesa pieņemtu tās kā pierādījumu, varat uzzināt raidījumu cikla “Zini savas tiesības” epizodē “Tuvplānā civilprocess – pierādījumu loma un sacīkstes princips tiesvedībā”.
Civilprocesa likuma 73.1 panta trešā daļa noteic, ka par apzināti nepatiesa pieteikuma, prasības pieteikuma vai sūdzības, izņemot blakus sūdzības, apelācijas vai kasācijas sūdzības, iesniegšanu nolūkā sasniegt prettiesisku mērķi vai kavēt tiesību vai likumisko interešu aizsardzību tiesa var uzlikt pusei naudas sodu līdz 1200 eiro.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!