Labdien! Esam dzīvokļu īpašnieku biedrība (DzĪB). 2020. gada vasarā biedrība veica aptauju par attālināti nolasāmo ūdens skaitītāju ieviešanu dzīvojamai mājai par dzīvokļu īpašnieku naudu. Dzīvokļu īpašnieku kopība ir noslēgusi pārvaldīšanas līgumu ar DzĪB. Aptaujas lēmums, ka PAR balsojuši 51% dzīvokļu īpašnieki un tātad tiks ieviesta elektronisko skaitītāju uzstādīšana. Gada laikā to veica tie dzīvokļi, kam bija termiņš skaitītāju verificēšanai un tie dzīvokļu īpašnieki, kuri dzīvokļus izīrē. Līdz šim ūdens patēriņa korekciju sadalīja proporcionāli dzīvokļa mēneša patēriņam. 2021. gada beigās biedrība veica aptauju par to, ka tiem dzīvokļiem, kuriem ir uzstādīti elektroniskie ūdens skaitītāji, nav jāmaksā ūdens korekcija. Vai dzīvokļu biedrība pēc dzīvokļu īpašnieku balsojuma var pieņemt lēmumu, kas nav minēts likumdošanā, ka tie dzīvokļi, kas ir uzstādījuši elektroniski nolasāmos ūdens skaitītājus, nemaksā ūdens korekciju? Iepriekšējais ūdens korekcijas lēmums nav atcelts, ka ūdens korekcijas rēķina proporcionāli atsevišķā īpašuma ūdens patēriņam par pēdējo mēnesi. Ja aptaujā balsoju PRET šādu dzīvokļu īpašnieku lēmumu, tad varu turpināt maksāt ūdens korekciju, kā lemts iepriekš un kas nav pretlikumīgi, un kā noteikts MK noteikumos? Esmu pati ieguvusi namu pārziņa 3. profesionālās kvalifikācijas līmeni un uzskatu, ka arī dzīvokļu īpašnieku biedrība nevar veikt aptauju, kas ir pret likumdošanu, un pēc aptaujas balsu vairākuma pieņemt lēmumu. Cieņā!