LPSR Laulības un ģimenes kodeksa 58. pantā tika noteikts – ja bērns piedzimis mātei, kas nav laulībā, un ja nav vecāku kopēja pieteikuma vai tiesas sprieduma par paternitātes noteikšanu, reģistrējot bērna dzimšanu, ierakstu par bērna tēvu dzimšanas aktu ierakstu grāmatā izdara ar mātes uzvārdu, bet bērna tēva vārdu un tēvvārdu ieraksta pēc viņas norādījuma.

No minētā izriet, ka ieraksts par bērna tēvu ir fiktīvs, un tā nolūks ir ārēji neparādīt, ka attiecīgajai personai, par kuru sastādīts dzimšanas reģistrs, tēvs nav konstatēts likumā paredzētajā kārtībā.

Ministru kabineta noteikumu Nr. 761 “Noteikumi par civilstāvokļa aktu reģistriem” 134.2. apakšpunktā noteikts, ka, pamatojoties uz personas iesniegumu un dzimtsarakstu nodaļas atzinumu, svītro ierakstu par bērna tēvu, ja tas izdarīts LPSR Laulības un ģimenes kodeksa 58. pantā paredzētajā kārtībā. Tātad fiktīvo ierakstu par bērna tēvu anulē, pamatojoties uz dzimtsarakstu nodaļas atzinumu.

Vēršam uzmanību, ka LPSR Laulības un ģimenes kodeksa 58. pantā paredzētajā kārtībā ierakstītās ziņas par bērna tēvu ar mātes uzvārdu uzskatāmas par fiktīvām, jo tiek prezumēts, ka šāda persona neeksistē, līdz ar to jau sākotnēji nav nodibināta tēva tiesiskā saikne ar bērnu. Dzimšanas reģistrā tiek norādīts, ka ziņas par tēvu tiek ierakstītas saskaņā ar mātes teikto.

Ja svītrots fiktīvais ieraksts par bērna tēvu, dzimšanas reģistru papildināt ar jaunām ziņām par bērna tēvu var tikai pamatojoties uz tiesas noteiktu paternitāti vai brīvprātīgi atzītu paternitāti.