Publicēts pirms 4 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Labdien! Situācija tāda, ka pie manis kā atbalstītāja vērsās viena persona kā produkta (mājaslapas) izveidotāja, par ko noslēdzām sadarbības līgumu. Viņa izveidotais produkts tika proporcionāli sadalīts (katram attiecīgi savi procenti) un bez maksas nodots man uz servera ar visu lietotāju datubāzi, jo viņam nebija īsti laika to pārvaldīt un uzturēt, ko uzņēmos es. Sadarbības līgumā tika noteikts, ka 5 gadus neviens no mums nedrīkst piedalīties līdzīga projekta izstrādē vai līdzdarbībā, un to noslēdzām uz gadu (ja neviens neceļ pretenzijas, tad tas automātiski tiek pagarināts uz nenoteiktu laiku). Tagad ir pagājuši vairāk nekā četri gadi un es saprotu: ja katram ir sava daļa, tad īsti nesanāk pelnīt. Viena gada laikā es sadarbības līgumu varēju uzteikt, bet kā ir tagad, ja tas ir uz nenoteiktu laiku? Vai uzteikšana ir kā CL sabiedrības līgumam, brīdinu 3 mēnešu iepriekš, ka pārtraucu, un viss, man nekas nav jādara? Vai, pārtraucot sadarbības līgumu, kaut arī neesmu produkta izveidotājs, bet tikai atbalstītājs, varu paturēt produkta kopiju sev ar visu datubāzi, jo pēc GDPR lietotāji ir man uz servera? Vai man vispār ir jāatdod produkts tā izveidotājam, pārtraucot beztermiņa sadarbības līgumu? Vai tomēr man viss jāatdod izveidotājam? Zinu, ka pēc mazāk nekā gada veidošu savu produktu, jo to man atļauj noslēgtais līgums. Paldies!
Vispirms jums detalizēti jāiepazīstas ar noslēgto sadarbības līgumu vai jālūdz kāds konkrēts jurists tā satura analīzei un jānoskaidro, vai uz noslēgto līgumu ir attiecināms sabiedrības līguma tiesiskais regulējums.
Civillikuma 2241. pants noteic, ka sabiedrība ir divu vai vairāku personu apvienošanās uz sabiedrības līguma pamata kopēja mērķa sasniegšanai ar kopīgiem spēkiem vai līdzekļiem.
Pirmšķietami secināms: ja jūs nodrošinājāt tikai atbalsta funkciju (serveri un tehniskais atbalsts), bet mājaslapas īpašnieks (izstrādātājs un autors) ir otrs līgumslēdzēju partneris, tad VDAR (GDPR) izpratnē jūs esat datu apstrādātājs, bet mājaslapas īpašnieks – pārzinis. Tādējādi jautājums par datubāzes (kopijas) saglabāšanu ir vērtējams VDAR un noslēgtā līguma kontekstā, t. i., sākotnēji jānoskaidro, kas šajā jautājumā ir noteikts līgumā. Ja līgums neparedz fizisko personu datu apstrādes tiesisko regulējumu, tad jāievēro pārziņa norādījumi.
Ja uz noslēgto līgumu ir attiecināmas sabiedrības līguma normas, tad saskaņā ar Civillikuma 2245. pantu biedrs nevar rīkoties ar savu daļu kopīgā mantā vai ar atsevišķām pie šās mantas piederīgām lietām; viņš nevar prasīt izdalīšanu, kamēr viņš ir sabiedrības biedrs.
Attiecībā uz līguma izbeigšanas procedūru paskaidrojam, kā arī šajā gadījumā ir jāiepazīstas ar līgumā noteikto līguma uzteikuma procedūru. Jebkurā gadījumā jums ir tiesības to uzteikt, nosūtot attiecīgu paziņojumu otrai pusei. Civillikuma 2263. pants noteic, ka aiz svarīgiem iemesliem katrs biedrs var katrā laikā bez iepriekšēja uzteikuma prasīt sabiedrības izbeigšanu. Savukārt 2264. pants nosaka: ja sabiedrības līgums noslēgts uz nenoteiktu laiku vai uz laiku līdz kāda biedra mūža beigām vai ja līgumu pēc tajā noteiktā laika notecējuma klusējot pagarina, tad katrs biedrs var līgumu uzteikt, paziņojot atsevišķi katram no pārējiem biedriem uzteikumu trīs mēnešus iepriekš (..).
Par aizliegumu nodarboties ar līdzīga rakstura uzņēmējdarbību 5 gadus pēc līguma izbeigšanas paskaidrojam, ka šāda noruna paliek spēkā arī pēc līguma darbības izbeigšanas (noteiktā 5 gadu termiņu); ja kāda no pusēm to pārkāpj, iestājas līgumā paredzētās sekas.
Attiecībā uz mantas sadali (sabiedrības līguma gadījumā) paskaidrojam, ka pēc sabiedrības izbeigšanās notiek likvidācija, ja nav norunāts citāds galīgas norēķināšanās veids. Civillikuma 2278. pants nosaka: ja kāds biedrs no sabiedrības izstājas, tad viņa daļa kopīgā mantā pieaug pārējo biedru daļām.
Palikušajiem biedriem jāizsniedz atpakaļ aizejošajam biedram viņa ieguldījumi saskaņā ar 2272. panta noteikumiem; viņš arī jāatbrīvo no kopīgiem parādiem, un viņam jāizmaksā viss tas, kas viņam pienāktos, galīgi norēķinoties sabiedrības izbeigšanās gadījumā. Kad kopīgiem parādiem samaksas termiņš vēl nav iestājies, tad pārējie biedri var aizejošo biedru arī neatbrīvot, ja viņš nedod vajadzīgo nodrošinājumu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 200 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
