Jautājumā pareizi ir norādīts, ka mantinieki manto arī mirušā parādsaistības, kā arī pareizi saprasts, ka personiskas tiesības un saistības mantinieki nemanto, un vaicāts, vai parāds ir tāda tiesība kuru var mantot mantinieki.

Civillikuma 701. pantā noteikts, ka ar mantojuma pieņemšanu un iegūšanu visas mantojuma atstājēja tiesības un saistības, ciktāl tās neizbeidzas ar viņa personu, pāriet uz mantinieku. Attiecīgajā gadījumā jūsu vectēvs, iebraucot kaimiņa garāžā, radīja zaudējumus, kurus ir kompensējusi apdrošināšanas kompānija, kas prasa tos atlīdzināt jūsu vectēvam.

Nav būtiski, ka kaitējums radies jūsu vectēva rīcības dēļ, par šādām sekām ir jāatbild arī mantiniekiem, jo kaitējumu var atlīdzināt, samaksājot naudu. Civillikuma 1783. pantā noteikts: “Zaudējumu atlīdzības pienākums pāriet arī uz to nodarītāja mantiniekiem, ja likums nenosaka citādi.” Attiecībā uz naudas parādiem likums nenosaka nekādus izņēmumus, un tie nav uzskatāmi par personiskām saistībām.

Civillikuma noteikumi pieļauj parādu atmaksāt kurai katrai personai, pat bez parādnieka piekrišanas un pret parādnieka gribu, skatīt Civillikuma 1815. panta otro teikumu. Nav nekāda pamata uzskatīt, ka šādu parādu nevar mantot.