No jautājuma satura saprotams, ka dzīvokļa privatizēšanai māte ir pārskaitījusi sev piederošos sertifikātus meitas kontā un no šī konta notika norēķins par dzīvokļa iegūšanu īpašumā, komentē Latvijas Nekustamā īpašuma pārvaldnieku asociācijas vadītājs Vitolds Peipiņš. Privatizācijas procesā tas bija izplatītākais veids, kā ģimenes locekļi ieskaitīja sev piederošos sertifikātus tās personas kontā, kuru pilnvaroja privatizēt dzīvokli uz sava vārda. Kā noteikts likuma Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju 13. panta otrajā daļā, dzīvokļa īrnieks un viņa ģimenes locekļi var privatizēt īrēto dzīvokli, ja dzīvokļa īrnieks un viņa ģimenes locekļi noslēdz notariāli vai privatizācijas komisijas apliecinātu vienošanos par to, kurš vai kuri no viņiem privatizēs īrēto dzīvokli. 

“Šajā gadījumā sertifikātu pārskaitījums un dzīvokļa privatizēšana uz meitas vārda bija mātes brīvprātīga rīcība. Ja sertifikāti dzīvokļa iegādei īpašumā būtu ieskaitīti atsevišķi no mātes konta, viņa arī būtu vienīgā, kam domstarpību gadījumā būtu tiesības uz kādām mantiskām pretenzijām. Taču māte ir mirusi, dzīvokļa īpašniece ir viena no meitām, un otra meita nevar izvirzīt nekādas pretenzijas attiecībā uz šo īpašumu.”