Ja parāds tika nomaksāts 2013. gadā (kā tas izriet no jautājuma), atkārtotai tā piedziņai nav pamata. T. i., jums ir jāvēršas pie parādu atgūšanas pakalpojuma sniedzēja vai kreditora (kurš vēlas piedzīt parādu 2022. gadā) ar paskaidrojumiem, ka neatzīstat prasījumus (jo parāds ir samaksāts) un nav tiesiska pamata parādu piedziņas procesam kā tādam. Atbildes vēstulei pievienojiet pierādījumus, kas to apliecina.

Tāpat jums ir tiesības arī pieprasīt, lai personas dati tikti izslēgti no LB kredītu reģistra, jo iekļaušana šajā reģistrā nebija pamatota (ja parāds ir nomaksāts savlaicīgi 2013. gadā, bet ziņas reģistrā ir iekļautas pēc parāda nomaksas (2022. g.)).

Savukārt Komerclikuma 406. pants attiecas uz prasījumu tiesību noilgumu, t. i., uz kreditora un/vai parādu atgūšanas pakalpojuma sniedzēja darbībām (atgādinājumiem u. c. rīcību, kas pārtrauc noilgumu) trīs gadu periodā. Ja šādi atgādinājumi nav sūtīti, tad prezumējams, ka prasījuma tiesības ir izbeigušās noilguma dēļ.

Ja parādu atgūšanas pakalpojuma sniedzējs vai kreditors nepilda prasījumus, jums ir tiesības iesniegt motivētu sūdzību Patērētāju tiesību aizsardzības centrā (Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 4. panta 1. daļas izpratnē) t. i.:

(1) Šā likuma ievērošanu atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kompetencei uzrauga Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (attiecībā uz patērētāju tiesību aizsardzību), Datu valsts inspekcija (attiecībā uz fizisko personu datu aizsardzību), kā arī citas uzraudzības un kontroles iestādes.