Vai vairākkārt konstatēta kriminālprocesa izmeklēšanas neattaisnota novilcināšana ir uzskatāma par valsts amatpersonas bezdarbību Krimināllikuma 319. panta izpratnē?
Krimināllikuma 319. pants, kas paredz valsts amatpersonas bezdarbību par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, tas ir, ja valsts amatpersona tīši vai aiz nolaidības neizdara darbības, kuras tai pēc likuma vai uzlikta uzdevuma jāizdara, un ja ar to radīts būtisks kaitējums, ja šīs darbības izdarītas mantkārīgā nolūkā, ja ar to izraisītas smagas sekas vai iestājusies divu vai vairāku cilvēku nāve, valsts amatpersonu var saukt pie atbildības, ņemot vērā konkrētā panta kvalifikāciju.
Kriminālprocesa izmeklēšanas neattaisnota novilcināšana būtu konstatējama, ja valsts amatpersonas bezdarbībā būtu konstatējamas Krimināllikuma 319. panta noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmes.
Ņemot vērā iepriekš minēto, jānorāda, ka kriminālprocesa pabeigšana saprātīgā termiņā ir kriminālprocesa pamatprincips, kas ietverts Kriminālprocesa likuma 14. pantā, ar noteiktu, tiesiski reglamentētu saturu. Latvijas Republikas Satversmes 92. pantā ir noteikts, ka ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Tiesības uz taisnīgu tiesu nozīmē arī lietas izskatīšanu saprātīgā termiņā. Arī Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka ikvienam ir tiesības uz taisnīgu un atklātu lietas savlaicīgu izskatīšanu neatkarīgā un objektīvā ar likumu noteiktā tiesā.
Kriminālprocesa pabeigšana saprātīgā termiņā ir saistīta ar lietas apjomu, juridisko sarežģītību, procesuālo darbību daudzumu, procesā iesaistīto personu attieksmi pret pienākumu pildīšanu un citiem objektīviem apstākļiem.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!