Publicēts pirms 2 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
SIA īpašnieki iecēla par prokūristu ar tiesībām slēgt līgumus, lauzt līgumus, pārdot, ieķīlāt utt., respektīvi, ar visplašākajām tiesībām. SIA tika pārdots citiem investoriem, bet prokūra Uzņēmumu reģistrā palika ar visām iepriekšējām tiesībām. Vai esošā prokūra un ar to saistītās tiesības/iespējas pie jaunajiem īpašniekiem ir likumīga un tiesiska? Jautāju, jo negribētu nokļūt situācijā, ka jaunie īpašnieki paziņo, ka viņi nav iecēluši nekādu prokūristu, un līdz ar to manas veiktās darbības ir nelikumīgas.
Komerclikuma 38. panta 3. daļa nosaka, ka izmaiņas prokūrista pārstāvības tiesībās un prokūras izbeigšanos komersants piesaka ierakstīšanai komercreģistrā. Savukārt šīs pašas tiesību normas 39. pants nosaka prokūras izbeigšanās gadījumus:
Tādējādi prokūru var atsaukt (izbeigt) kapitālsabiedrības valde, vai prokūrists pats atkāpjas no amata.
Kapitālsabiedrības dalībnieku maiņa neietekmē prokūras esību spēkā.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
