Prasītāja uz pilnvaras pamata ir pilnvarojusi juristu, kurš nav advokāts, pārstāvēt prasītāju civillietā. Vai prasītāja var iesniegt lūgumu tiesai par tiesāšanās izdevumu piedziņu no atbildētāja par prasītājas pārstāvja ceļa izdevumiem?
Nevaru komentēt norādīto transporta izdevumu apmēru, bet aprakstītajā situācijā jūs, iespējams, gribat saņemt atbildi uz diviem jautājumiem.
Vai prasītāja var iesniegt lūgumu par tiesāšanās izdevumu piedziņu par prasītājas pārstāvja ceļa izdevumiem? Atbilde uz šo jautājumu ir jā, un Latvijas tiesu praksē ir atziņas, ka lūgumu par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu var iesniegt vienīgi tiesvedības laikā. Tiesa lems, vai pusei, kuras labā taisīts spriedums, visi prasītājas norādītie tiesāšanās izdevumi būs jāatlīdzina pilnībā vai daļā no pieteiktā apmēra.
Vai prasītāja pilnvarota pārstāvja, kurš nav advokāts, transporta izdevumi vispār ir atlīdzināmi? Ievērojot Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas otrā punkta noteikumus, var konstatēt, ka prasītāja pārstāvja transporta izdevumi arī ir viens no paredzētajiem tiesāšanas izdevumiem, par kuriem var saņemt atlīdzību. Piemēram, juridiskās personas var pārstāvēt tikai pārstāvis, bet tas nenozīmē, ka strīdā iesaistītai juridiskajai personai jāsedz visas izmaksas par pārstāvja ierašanos uz tiesas sēdi.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!