Labdien! Vai uz “mūža pensiju” (2. pensijas līmenis), ko izmaksā apdrošināšanas sabiedrība, attiecas 30% ierobežojumi par ieturējumiem saskaņā ar pensijas likumu? Vai tiesu izpildītājs ir tiesīgs uzskatīt, ka norēķinu kontā ienākošais “mūža pensijas” (2. pensijas līmenis) maksājums no apdrošināšanas sabiedrības (pēc 30% ieturējuma) ir maksājums no trešās personas, kuru ZTI var neatdot parādniekam?
No jautājumā norādītās informācijas nav iespējams sniegt pilnvērtīgu atbildi. Jautājums nav pietiekami konkrēts.
Faktiski šāda “mūža pensija” varētu tikt uzskatīta par apdrošināšanas atlīdzību, ko izmaksā apdrošināšanas sabiedrība, kas ir trešā persona. Līdz ar to uz šo pensiju var vērst piedziņu kā naudas līdzekļiem, kas parādniekam pienākas no trešajām personām.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!