Šodien domes vadība plāno prezentēt azartspēļu ierobežošanas koncepciju, kuras pamatā ir pašvaldības saistošie noteikumi. Par šo dokumentu tikai vakar, 4. februārī, notika pirmā un vienīgā saruna ar nozares pārstāvjiem, kuriem tika prezentēts jau gatavs un bez nozares iesaistes izstrādās saistošo noteikumu projekts. Nozares komentāri pašvaldībā ir jāiesniedz līdz 11. februārim, kam būtu jāseko nākamām sarunām ceļā uz jēgpilnu un tiesisku regulējumu.
“Iepazīstoties ar Rīgas domes izstrādāto saistošo noteikumu projektu, jāsecina, ka pirmšķietami Latvijā licencēto azartspēļu organizēšana Rīgas teritorijā būs aizliegta, izņemot atsevišķas neattīstītās teritorijas pilsētas nomalē. Plānotie ierobežojumi nav vērsti uz komersantu un sabiedrības interešu līdzsvarošanu, uz ko savos spriedumos kā priekšnosacījumi ir norādījusi gan Satversmes tiesā, gan arī Augstākā tiesā. Turklāt, ņemot vērā to, ka cilvēki izvēlās azartspēles kā savu izklaides veidu gan interaktīvajā vidē, gan fiziskajās telpās, šāds pilnīgs liegums var veicināt jaunas ēnu ekonomikas nišas attīstību – nelegālās spēļu zāles. Patlaban tāda problēma nepastāv, taču, liedzot darboties legālai un stingri uzraudzītai nozarei, patērētāju pieprasījumu sāks apmierināt nelegālās vietas,” norāda SIA Olympic Casino Latvia valdes priekšsēdētājs Juris Celmārs.
Pašvaldības deputātiem būtu jāatceras, ka to lēmumiem ir jābūt samērīgiem un tiesiskiem. Pretējā gadījumā nozare būs spiesta atkal vērsties tiesā savu tiesību aizstāvībai un samērīga risinājuma nodrošināšanai. Tā rezultātā nozares zaudējumus un tiesvedību izdevumus var nākties kompensēt no pilsētas budžeta. Kā zināms, gan Satversmes tiesa, gan Augstākās tiesas Senāts jau ir atzinuši par prettiesisku Saeimas lēmumu aizliegt interaktīvās (online) azartspēles Covid-19 pandēmijas laikā, un valstij būs jākompensē nozares zaudējumi.
Nozare vairākkārt un ilgstoši ir izrādījusi gatavību strādāt kopā ar pašvaldību pie pamatotu un līdzsvarotu risinājumu ieviešanas, lai panāktu saprātīgu un racionālu risinājumu un izvairītos no ilgstošām tiesvedībām. Taču pašvaldība nav izrādījusi velmi uzklausīt vai sadarboties.
