Izsmeļoša informācija par drošības naudu atrodama LV portāla rakstā „Drošības nauda, rokas nauda: atšķirība, līgumi, maksāšanas kārtība”.

Kā redzams skaidrojumā, drošības nauda, rokas nauda, kā arī avansa maksājums ir atšķirīgi jēdzieni, tiem ir atšķirīga nozīme. Kārtojot savu nekustamā īpašuma iegādes darījumu, Jūs visu esat „salikuši vienā katlā”, turklāt nauda iemaksāta, nenoslēdzot juridiski korektu līgumu ne par drošības naudas iemaksu, ne par nekustamā īpašuma darījuma  nosacījumiem. Tas iemaksātās naudas atgūšanu sarežģī.

Pēc Jūsu izklāsta spriežot, nauda ir iemaksāta nevis kā drošības nauda (tās pielietojuma gadījumi arī izklāstīti rakstā), bet gan kā rokas nauda. Civillikuma 1725.pantā ir noteikts: "Ar rokas naudu jāsaprot tas, ko līgumu noslēdzot viena puse dod otrai ne vien par galīgi noslēgta līguma pierādījumu, bet līdz ar to arī par tā izpildījuma nodrošinājumu." Ja nav noslēgts precīzi definēts rokas naudas līgums, kurā noteikti abu līguma slēdzēju pušu pienākumi, iznāk, ka darījums nav noticis Jūsu rīcības dēļ un iemaksātā nauda nav jāatmaksā.

Tā kā nekādi līgumi nav noslēgti, Jūsu rīcībā ir tikai lapiņa ar apliecinājumu par drošības naudas iemaksu, ir nepieciešama jurista konsultācija par tālāko rīcību un naudas atgūšanas iespējām. Visticamāk, tas var notikt tikai tiesas ceļā.