Parādnieks ir atradis darbu, bet parāda summa ir tik liela, ka nav samaksājama vienā paņēmienā un varbūt pat ne vienā gadā. Kā lai parādnieks strādā un saņem algu, ja konts ir bloķēts un jebkura summa, ko viņš varētu saņemt, uzreiz tiek noskaitīta piedziņai? Kā lai viņš samaksā maksājumus par īri un komunālajiem pakalpojumiem, ja viņam ir aizliegts lietot internetbanku? Nepieņemšu atbildi “tā nevar/nevajadzētu notikt”, jo tā notiek, tātad var gan. Arī nepieņemšu “viņš pats vainīgs”. Vai viņam par vainu ir noteikts papildsods daudzu gadu, varbūt pat mūža garumā aizliegt strādāt un lietot internetbanku? Pēc kāda likuma? Vai tāda valsts attieksme pret cilvēku ir “cieņpilna”?
Jūsu jautājumos sniegtā informācija liecina par, iespējams, nepietiekamu informāciju attiecībā uz parādu piespiedu piedziņas procesu pēc tiesas nolēmuma.
Kārtība, kādā notiek parādu piedziņa, nav patvaļīga – tā ir noteikta Civilprocesa likumā. Kreditors, kam bijāt/esat parādā un pret kuru savas saistības nepildījāt, vērsās tiesā, un tiesa pieņēma nolēmumu parādu no jums piedzīt piespiedu kārtā. Tiesas nolēmumam ir izpildu spēks, ko atbilstoši Civilprocesa likuma regulējumam īsteno zvērināts tiesu izpildītājs, kuram kreditors minēto nolēmumu iesniedza.
Bankas konta apķīlāšana ir viens no Civilprocesa likuma 557. pantā noteiktajiem parādu piedziņas piespiedu izpildes līdzekļiem.
Jānorāda, ka likums neuzliek parādniekam pienākumu visu parāda summu atmaksāt vienā reizē. Tāpat likums parādu piespiedu piedziņas procesā neatstāj parādnieku bez iztikas līdzekļiem, turklāt nosaka virkni ieņēmumu (Civilprocesa likuma 596. pants), no kuriem parādu piedziņa ir aizliegta. Vienlaikus likums uzliek parādniekam pienākumu sniegt par sevi un saviem ienākumiem pietiekamu informāciju, lai tiesu izpildītājs varētu ievērot Civilprocesa likumā noteikto pienākumu saglabāt tās summas, uz kurām piedziņu nevar vērst. Ja šādas informācijas tiesu izpildītājam nav, banka izpilda tiesu izpildītāja rīkojumu un veic ieturējumus.
Cita starpā korekta saziņa ar tiesu izpildītāju noteiktās situācijās var būt pretimnākoša parādniekam attiecībā uz bankas konta apķīlāšanu. Tāpat pastāv iespēja, ka, vienojoties ar kreditoru, ar tiesu izpildītāju var noslēgt vienošanos par konkrētas ikmēneša summas iemaksu, nevēršot piedziņu uz darba samaksu, ko ieturētu darba devējs, kā arī neapķīlājot bankas kontu.
Maksājumus par komunālajiem pakalpojumiem Latvijā iespējams veikt ne tikai internetbankā. Tos skaidrā naudā var veikt daudzviet, piemēram, VSIA “Latvijas Pasts”, SIA “Narvesen”, SIA “Maxima” u. c.
Vairāk informācijas varat iegūt, iepazīstoties ar šīm LV portāla publikācijām >>
Piebilstams, ka valsts dod iespēju personām, kam parādsaistības ir veidojušās no patēriņa aizdevumiem, tās dzēst apmērā līdz 5000 eiro. Vairāk informācijas pieejams LV portālā publicētajā skaidrojumā “Kā var saņemt atbrīvojumu no parādsaistībām līdz 5000 eiro”.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
