Labdien! Vēlos lūgt skaidrojumu, kā personai situācijā, kad bankas kontam piemērota piedziņa, būtu jāizmanto darba devēja nodrošinātā veselības apdrošināšanas polise. Ja ārstniecības pakalpojums sākotnēji tiek apmaksāts no maniem personīgajiem līdzekļiem (no tiem, kurus lietošanā atstāj ZTI) un vēlāk apdrošinātājs atlīdzina šos izdevumus, bet atlīdzinātā summa tiek novirzīta parāda segšanai, tad faktiski ārstniecības izdevumi pilnā apmērā paliek uz maniem pleciem. Šādā situācijā rodas jautājums, kāda ir veselības apdrošināšanas polises praktiskā nozīme personai, pret kuru tiek veikta piedziņa, jo atlīdzinātie līdzekļi nav papildu ienākums, bet gan veselības aprūpei iztērēto līdzekļu kompensācija. Tāpat vēlos saprast, vai šāda kārtība nerada situāciju, kurā persona finansiālu apsvērumu dēļ var būt spiesta atteikties no nepieciešamajiem izmeklējumiem, speciālistu konsultācijām vai ārstēšanas, jo apdrošināšanas atlīdzība tai faktiski nav pieejama veselības izdevumu segšanai. Es gribu nomaksāt parādu un to daru, lielākā daļa ir nomaksāta, un atlikums ir ap 4500 eiro. Kā man vienlaikus nodrošināt pieeju veselības aprūpei, ja ārstēšanās izdevumu kompensācija man nav pieejama? Tas jau ir daudz plašāks jautājums par taisnīgu regulējumu, nevis konkrētu parādu. Paldies!