E-KONSULTĀCIJAS
>
visas atbildes Jautā, mēs palīdzēsim rast atbildi!
TĒMAS
Nr. 37827
Lasīšanai: 3 minūtes
6
6

Bankas konta apķīlāšana ir Civilprocesa likumā noteiktais parādu piedziņas piespiedu izpildes līdzeklis

J
jautā:
09. decembrī, 2025
W

Ja parādnieks kontā saņem tikai garantēto minimālo ienākumu un mājokļa pabalstu, kuru tiesu izpildītājs nedrīkst aiztikt pat pēc likuma, vai ir pamats bloķēt šo parādnieka kontu, tas ir, aizliegt parādniekam lietot internetbanku? Kāds ir racionāls pamats šādam aizliegumam, izņemot vēlmi paņirgāties par parādnieku?

A
atbild:
Šodien
Zaida Kalniņa
LV portāls
Vēršam uzmanību, ka sniegtā atbilde ir informatīva un nav saistoša tiesību piemērotājiem.

Piespiedu izpildes līdzekļi ir noteikti Civilprocesa likuma 557. pantā. Bankas konta apķīlāšana, tostarp liegums lietot internetbanku, ir viens no parādu piedziņas piespiedu izpildes līdzekļiem, lai iespējami neilgā laikā izpildītu tiesas nolēmumu par parādsaistību samaksu. To, kādus piespiedu izpildes līdzekļus konkrētajā parādsaistību lietā piemērot, nosaka kreditors, nevis tiesu izpildītājs. 

Norādāms, ka tiesu izpildītājs pats neveic ieturējumus no parādnieka bankas konta/kontiem un/vai darba samaksas. Par ieturējumu veikšanu atbilstoši Civilprocesa likuma 72. nodaļai atbild darba devējs un ikviena banka, kas saņem tiesu izpildītāja rīkojumus par ieturējumu veikšanu, – līdz parādsaistību pilnai samaksai.  

Informācija par jūsu bankas kontu tiesu izpildītājam nav pieejama. Proti, tiesu izpildītājs nezina, kādi ir personas ienākumi, kas un kāda apmēra summas tās kontā ieskaita.  

Civilprocesa likuma 552. pantā ir noteikti parādnieka pienākumi: 

  • Parādnieks pēc uzaicinājuma ierodas pie tiesu izpildītāja un sniedz paskaidrojumus par savu mantisko stāvokli un darbavietu, vienlaikus informējot par summām, uz kurām nevar vērst piedziņu (596. pants). 
  • Parādnieks paziņo tiesu izpildītājam par darbavietas vai deklarētās dzīvesvietas, deklarācijā norādītās papildu adreses vai dzīvesvietas maiņu nolēmuma izpildes laikā, kā arī par papildu ienākumu avotiem. 
  • Ja parādnieks pēc uzaicinājuma neierodas pie tiesu izpildītāja, atsakās dot paskaidrojumus vai nesniedz likumā noteiktās ziņas, tiesu izpildītājs var vērsties tiesā, lai tā izlemtu jautājumu par šīs personas atbildību. Tiesa var pieņemt lēmumu par parādnieka atvešanu piespiedu kārtā, kā arī uzlikt viņam naudas sodu, tas ir, fiziskajai personai līdz 80 eiro, bet amatpersonai  līdz 360 eiro. Par tiesas lēmumu var iesniegt blakus sūdzību. 
  • Ja tiek konstatēts, ka parādnieks sniedzis nepatiesas ziņas, tiesu izpildītājs nosūta iesniegumu prokuroram.

Ņemot vērā iepriekš minēto, viens no parādnieka pienākumiem ir uzturēt saziņu ar tiesu izpildītāju un sniegt informāciju par saviem ienākumiem. Parasti parādnieks iesniedz tiesu izpildītājam bankas konta izdruku, kurā redzams, kas un kādas summas kontā ieskaita. Komunicējot ar tiesu izpildītāju un sniedzot viņam nepieciešamo informāciju, parādu piedziņas process lielākoties norit bez nevajadzīgām domstarpībām un no parādnieka netiek ieturētas tās summas, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 596. pantu ir neaizskaramas. 

Labs saturs
Pievienot komentāru
Uzdod savu jautājumu par Latvijas tiesisko regulējumu un tā piemērošanu!
Pārliecinies, vai Tavs jautājums nav jau atbildēts!
vai
UZDOT JAUTĀJUMU
Šomēnes iespējams uzdot vēl 105 jautājumus. Vairāk par e‑konsultāciju sniegšanu
Iepazīsti e-konsultācijas