Labdien! Pirms diviem gadiem pazuda mana meita un viņas divi nepilngadīgie bērni. Vērsos policijā, un policija atbildēja, ka mana meita nevēlas mani redzēt, un uzrakstīja par to atzīmi. Es vēlos iesniegt prasību tiesā un pasludināt bērnus par pazudušiem.
Manas meitas vīrs apgalvo, ka viņš pastāvīgi atrodas jūrā. Man ir aizdomas, ka viņam ir vēl viena ģimene. Liekas, ka viņa jaunā sieva negribētu, lai mana meita un mani mazbērni saņemtu mantojumu. Tas ir dzīvoklis Liepājā un māja Liepājā.
Manas meitas vīrs zina, ka pirms daudziem gadiem ir pazudis kāds radinieks ar krimināliem sakariem, kurš dienēja armijā un apsargāja īpaši bīstamus noziedzniekus. Mana meita un viņas vīrs bija ļoti tuvi, un viņa viņam visu izstāstīja. Man ir nepieciešams bankas konts un rekvizīti, lai samaksātu valsts nodevu (un kādā apmērā?), lai pasludinātu ģimeni par pazudušu.
Jāatzīst, ka iesūtītais jautājums ir ļoti neskaidrs, tāpēc tiek sniegta vispārīga atbilde.
Latvijā normatīvie akti neparedz tādu iespēju kā “pasludināt personu par pazudušu” tiesas ceļā.
Civillikuma 377. pants paredz iespēju pasludināt personu par mirušu, ja viņa nav atrasta:
Proti, prasība, lai pazudusī persona tiktu pasludināta par mirušu, jāiesniedz tiesai. Prasība vienlaikus ir jāpamato ar pierādījumiem, kas liecina par personas ilgstošu prombūtni un neiespējamību ar viņu sazināties.
Papildus norādām, ka atbilstoši tiesību doktrīnai pazudušas (bezvēsts promesošas) personas izsludināšanas par mirušu mērķis ir radīt iespēju šīs personas mantas pārejai uz mantiniekiem. Tāpat var uzskatīt, ka minētā tiesību institūta mērķis ir atrisināt arī citus civiltiesiska rakstura jautājumus, piemēram, izbeigt laulību u. c.
Latvijā manta tiek mantota trīs veidos:
CL noteic, kas ir personas mantinieki un kā dalās mantojums, ja persona nomirst (šajā gadījumā – ja persona tiek atzīta par mirušu) un nav ne testamenta, ne mantošanas līguma vai ja tie nav spēkā. Civillikuma 391. pants paredz, ka pēc likuma mantot tiek aicināti: laulātais, radinieki, adoptētie.
Atbilstoši CL 392. pantam pārdzīvojušais laulātais manto no mirušā neatkarīgi no tā, kāds mantisko attiecību veids pastāvējis starp laulātajiem laulības laikā.
Saskaņā ar CPL 396. pantu, ja mirušajam laulātajam nepaliek pirmās šķiras mantinieki vai ja tie atkrīt, tad pārdzīvojušais laulātais saņem pusi no mantojuma un dzīvokļa iekārtu. Ja mirušajam laulātajam nepaliek pirmās, otrās vai trešās šķiras mantinieki vai ja tie atkrīt, tad visu mantojumu dabū pārdzīvojušais laulātais.
Mantošanas kārtībā izšķir četras likumisko mantinieku šķiras:
Jāuzsver, ka zemākas šķiras mantinieks nemanto, ja savu gribu mantot izteicis kāds augstākas šķiras mantinieks (Civillikuma 404. un 405. pants).
Vienlaikus vēršam uzmanību, ka CL 38. pants aizliedz slēgt jaunu laulību personai, kas jau atrodas laulībā. Proti, nav iespējama situācija, ka jūsu meitas laulātajam ir vēl viena laulātā, kamēr laulība ar jūsu meitu netiek šķirta, atklājas viņas nāve vai viņa tiek izsludināta par mirušu ar tiesas spriedumu.
Uzdotajā jautājumā mulsina frāze “vērsos policijā, un policija atbildēja, ka mana meita nevēlas mani redzēt”, jo tas liek domāt, ka jūsu meita nav pazudusi. Proti, policijai pēc jūsu iesnieguma, visticamāk, ir izdevies sazināties ar jūsu meitu un viņas bērniem un noskaidrot, ka viņi atrodas drošībā un komunicēt ar ģimeni nevēlas apzināti.
Kā iepriekš skaidrojusi policija, praksē arvien biežāk tiek novēroti gadījumi, kad persona pazūd apzināti, maina dzīvesvietu vai pat dodas uz ārzemēm, jo vienkārši nevēlas, lai viņu uzmeklē.
Informatīvā nolūkā norādām, ka informāciju par nodevu apmēriem un tiesu kontiem, uz kuriem pārskaitīt maksājumu, var atrast Tiesu administrācijas tīmekļvietnē.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 250 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
