Tika uzsākts kriminālprocess par kautiņu (cietušajam bija vidēji smagi miesas bojājumi). Kriminālprocess tika izbeigts, jo cietušais pats izraisīja konfliktu. Vai cietušais var iesniegt tiesā prasību par morālo (salauzts kauls) un materiālo atlīdzību?
No jautājumā sniegtās informācijas izriet, ka kriminālprocess tika izbeigts, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 377. panta 2. punktu (izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva). Minētais savukārt nozīmē, ka persona, kura aizstāvējusies, ir rīkojusies nepieciešamās aizstāvēšanās robežās (nepieciešamās aizstāvēšanās robežas nav pārkāptas).
Krimināllikuma 29. panta 1. daļa nosaka – nepieciešamā aizstāvēšanās ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību iestājas, ja pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas. Tādējādi nepieciešamās aizstāvēšanās darbību īstenošana pati par sevi paredz likumīgu un samērīgu kaitējuma nodarīšanu uzbrucējam.
Lai civiltiesiskā kārtā celtu prasību par morālā un materiālā kaitējuma atlīdzināšanu, ir jākonstatē prettiesiskā darbība, kaitējums un cēloņsakarība šī kaitējuma rašanās apstākļos. Ja persona, kura aizstāvējusies, ir veikusi darbības, par kurām neiestājas kriminālatbildība, un šīs personas rīcība arī nav administratīvi sodāma, tad pirmšķietami secināms, ka šīs personas rīcībā nav vērojams tiesību pārkāpums.
Bez šaubām, neviens Jums neliedz celt civilprasību un pierādīt šīs personas vainu (šajā ziņā apstākļu pārbaude būs tiesas kompetencē). Ceļot prasību, iesakām iepazīties ar tiesu prakses apkopojumiem par morālā kaitējuma atlīdzināšanu.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!