Paziņojumu par (parasti) neapmaksātu stāvvietu, kurā norādīts soda apmērs, var izrakstīt attiecīgā pakalpojuma sniedzēja kontrolieris, savukārt administratīvo sodu par nepareizi vai neatļautā vietā novietotu transportlīdzekli – valsts vai pašvaldības policija.

Taču jādomā, ka SIA “Cityparks Latvija” jums ir piemērojis nevis administratīvā pārkāpuma sodu, bet līgumsodu. Persona, izmantojot SIA “Cityparks Latvija” sniegtos pakalpojumus, izveido civiltiesiska rakstura attiecības ar uzņēmumu, t. i., noslēdz līgumu (šajā gadījumā par attiecīgās stāvvietas noteikumu ievērošanu, pakalpojuma izmantošanu). Ja SIA “Cityparks Latvija” noteikumos ir iekļāvis punktu, kas noteic, ka arī par nepareizu transportlīdzekļa novietošanu tiek paredzēts līgumsods, un jūs kā otra līguma slēdzēja puse, izmantojot pakalpojumu, esat piekritusi šiem nosacījumiem, bet neesat tos ievērojusi, tad līgumsods ir jāmaksā.

Vienlaikus, ja attiecīgās stāvvietas noteikumos nav sniegta skaidra un saprotama informācija, kurā paskaidroti līguma nosacījumi par nepareizi novietotu transportlīdzekli, uzņēmumam nav tiesību piemērot līgumsodu par to. Tādā gadījumā jums jāvēršas ar pretenziju un jāprasa prettiesiski piemērotā līgumsoda atcelšana.

Papildus LV portāls vēlas norādīt, ka jau iepriekš ir mēģinājis atrast stāvvietas “Cityparks Latvija” noteikumus uzņēmuma mājaslapā, taču, sadaļā “Autostāvvietas” norādīts, ka “informāciju par autostāvvietām, to izmantošanas noteikumiem, cenām un autostāvvietu biļešu iegādi atradīsiet pašapkalpošanās vietnē eParking”. Arī vietnē eparking.lv autostāvvietu lietošanas noteikumi netika atrasti. Toreiz “Cityparks Latvija” administrācija (kontaktinformācija) paskaidroja, ka autostāvvietu lietošanas noteikumi nemaz tīmekļa vietnē (mājaslapā) nav pieejami. Arī šobrīd stāvvietas noteikumi mājaslapā nav atrodami.

Jādomā, ka tas nav “labās prakses piemērs”, un par šo gadījumu var iesniegt arī motivētu sūdzību Patērētāju tiesību aizsardzības centrā.