Jānis Muižnieks, zvērināts advokāts
Publicēts pirms 3 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Dzīvokļu īpašniekiem, kas pēc būtības ir mājsaimniecības, daudzdzīvokļu mājā ir kopīpašums: gāzes katls, kas novietots kopīpašuma telpā un kas silda ūdeni un nodrošina dzīvokļu apsildi. Līgumu par dabasgāzes pirkumu slēdz apsaimniekotājs, juridiska persona, kurai ir dzīvokļu īpašnieku pilnvarojums (apsaimniekošanas līgums) slēgt šādu līgumu (par īpašnieku līdzekļiem) īpašnieku interesēs. Ne EM, ne GASO neatzīst, ka dabasgāzes patērētājs ir mājsaimniecības, kas dabasgāzi lieto savām vajadzībām. Motivācija: pirkuma līgumu slēdz juridiska persona, un ir viens uzskaites dabasgāzes skaitītājs. Vai kāds no dzīvokļu īpašniekiem vienpersoniski var vērsties administratīvajā tiesā, vai tas jādara apsaimniekotājam, lai apstrīdētu GASO lēmumu un EM (kā šīs jomas likumu izstrādātāju) sniegto skaidrojumu?
Līgumu slēgšana ir civiltiesisks darījums: atļautā kārtā izdarīta darbība tiesisku attiecību nodibināšanai, pārgrozīšanai vai izbeigšanai. Līdz ar to arī līgumu slēgšana par dabasgāzes pirkumu dibinās uz civiltiesisko attiecību pamata, nevis uz administratīvo (publisko) tiesību pamata.
No situācijas izklāsta nav saskatāms pamats, lai atteikumu slēgt līgumu varētu apstrīdēt administratīvajā tiesā.
Kā Civilprocesa, tā arī Administratīvā procesa likums paredz, ka persona savas intereses tiesā ir tiesīga realizēt pati vai šo tiesību realizācijai pilnvarot citas personas.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
