Ģirts Beikmanis, valdes priekšsēdētājs
Publicēts pirms 4 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Vai no daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līdzekļiem (kas ir visas mājas iedzīvotāju maksātā nauda) būtu pareizi apmaksāt parādu piedziņas izdevumus? Es nevēlos no savas naudas maksāt par kaimiņa parādiem. Piemēram, nodokļu parādu bezstrīda piedziņas izdevumus apmaksā pats parādnieks (tos no parādnieka ietur piedziņas procesā).
Praksē mēdz būt dažādi. Ir gadījumi, kad pārvaldnieks tiesāšanās izdevumus sedz no savām administratīvajām izmaksām, ir gadījumi, kad no mājas pārvaldīšanas līdzekļiem. It sevišķi, ja parāda piedziņas procesu neveic pārvaldīšanas uzņēmuma darbinieks, tad tās nebūs uzņēmuma administratīvās izmaksas. Domāju, ka aprakstītajā gadījumā summā, kas tiks piedzīta no parādnieka, būs iekļauti arī tiesāšanās izdevumi. Tas nozīmē, ka pēc piedziņas nauda atgriezīsies mājas pārvaldīšanas līdzekļos.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
