Aleksis Jarockis, Komunikācijas nodaļas vadītājs
Publicēts pirms 7 gadiem. Izvērtē satura aktualitāti! >>
Persona, kas pieteikusies uz mantojumu, lūdz samazināt nekustamā īpašuma nodokļa nokavējuma naudu līdz 10% no nekustamā īpašuma nodokļa parāda par zemi, pamatojoties uz Civillikuma 1764. pantu. Vai pašvaldībai ir tiesības samazināt nokavējuma naudu un uz kāda pamata?
Uzdotais jautājums ir ļoti vispārīgs un nesniedz pietiekami skaidru ieskatu konkrētajā tiesiskajā situācijā, tamdēļ sniedzam teorētisku atbildi.
Civillikuma 1764. pants regulē procentu tiesību institūtu Civillikuma saistību tiesību daļas ietvaros. Minētais regulējums nav attiecināms uz likumā “Par nodokļiem un nodevām” paredzēto nokavējuma naudu (1. panta 22. punkts, 29. pants u.c.). Turklāt abi minētie tiesību institūti atrodas atšķirīgās tiesību grupās: procentu institūts – privāto tiesību grupā, savukārt nokavējuma naudas institūts – publisko tiesību grupā. Tādējādi abu šo tiesību institūtu piemērošana balstās uz atšķirīgiem tiesību piemērošanas principiem.
Ievērojot iepriekšminēto, uzskatām, ka Civillikuma 1764. pants nevar būt par pamatu likumā “Par nodokļiem un nodevām” paredzētās nokavējuma naudas samazināšanai.
Papildus norādām, ka atbilstoši likuma “Par nodokļiem un nodevām” septītajai daļai nokavējuma naudas aprēķināšana tiek pārtraukta, ja nokavējuma naudas summa sasniedz nokavētā maksājuma (pamatparāda) apmēru.
Viena kalendāra mēneša ietvaros sniedzam 300 e-konsultācijas.
Tā kā limits ir sasniegts, jautājumu varēsi iesniegt, sākot no nākamā mēneša 1.dienas.
Iespējams, ka atbilde uz līdzīgu jautājumu jau ir sniegta, tāpēc izmanto e-konsultāciju meklētāju!
