TĒMAS
KOPĪPAŠUMS
Atvērt tematisko katalogu: 1056 publikācijas

Atrasti rezultāti
  • Kārtot pēc:
  • Jaunākais
  • |
  • Populārākais
Lasīt vēlāk
Pievienot izlasei
02.04.2026. E-KONSULTĀCIJA
Atbild: LV portāls

J
Tāpat apsaimniekotāja pārstāvis tiesā paskaidroja, ka viņiem nav pieejama mājas tehniskā dokumentācija, jo VZD atteicās to izsniegt. Kur dzīvokļa īpašnieks var atrast informāciju, kur jāatrodas iepriekš minētajām ventilācijas atverēm (cik augstu vai zemu, pa labi vai pa kreisi)? Būtībā apsaimniekotājs ar savu rīcību liek/mudina “demolēt” kopīpašumu (jo ārējā siena ir kopīpašums), līdz ar to pārkāpt likumu, jo atveres varu meklēt tikai uz tausti. Kādā veidā apsaimniekotājs veic mājas kopējo inženiertīklu apkopi, ja viņam nav pieejama tehniskā dokumentācija? Vai tas tiek darīts formāli, “ķeksīša” dēļ? Kas ir atbildīgs par māju apsaimniekotāju uzraudzību Rīgā?

A
Līdz ar to situācija, kurā pārvaldnieks norāda, ka dokumentācija nav pieejama, un aicina īpašnieku to meklēt pašam, nav uzskatāma par atbilstošu pārvaldīšanas pienākumu izpildi. Arī apstāklis, ka dokumentācija nav saņemta no Valsts zemes dienesta, neatbrīvo pārvaldnieku no pienākuma nodrošināt mājas pārvaldīšanu atbilstoši tās faktiskajam tehniskajam stāvoklim.  Būtiski uzsvērt, ka dzīvojamās mājas ārējās sienas ir kopīpašums un jebkāda patvaļīga iejaukšanās (piemēram, ventilācijas atveru meklēšana, veicot urbumus) var tikt uzskatīta par kopīpašuma bojāšanu un normatīvo aktu pārkāpumu. Tādējādi pārvaldnieks nevar prasīt vai netieši mudināt dzīvokļa īpašnieku veikt šādas darbības bez skaidra tehniska pamatojuma. 

Lasīt vēlāk
Pievienot izlasei
  • VISS ARHĪVS2 443
  • 202
  • 36
  • 26
  • 153
  • 14
  • 2 012
PUBLICĒŠANAS DATUMS
TĒMAS
AUTORI
PAR IESTĀDI
ATLASĪT
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS
ŽURNĀLS TIESISKAI DOMAI UN PRAKSEI