Pieteikums Nr. 105/2025 par Ministru kabineta 2012. gada 26. jūnija noteikumu Nr. 451 “Par zvērinātu tiesu izpildītāju amata atlīdzības taksēm” normu, kas nosaka zvērināta tiesu izpildītāja amata atlīdzības apmēru, izpildot nolēmumu par kopīpašuma dalīšanu. Lēmums par pieteikumu. Pieteikums Nr. 106/2025 par Civilprocesa normu, ciktāl tā liedz personai, kura nav informēta par tiesvedības procesu, pārsūdzēt tiesas lēmumu par īpašuma pārdošanu izsolē. Lēmums par pieteikumu.
Dati iepriecina un liecina, ka mājas lietas funkcionalitāte kļūst arvien plašāk izmantota daudzdzīvokļu māju pārvaldībā, atzīst BVKB direktore Baiba Vītoliņa. Praktiskajā dzīvē šie uzlabojumi būtiski maina gan dzīvokļu īpašnieku, gan apsaimniekotāju ikdienu – samazina kļūdu iespējamību, stiprina uzticēšanos procesam un ļauj efektīvāk pārvaldīt kopīpašumu. BIS ietvaros mājas lietas funkcionalitāte darbojas vien nepilnus divus gadus, un jāatzīst, ka daudzus šī brīža uzlabojumus esam varējuši īstenot, pateicoties dzīvokļu īpašnieku un apsaimniekotāju atgriezeniskajai saitei un sniegtajiem ieteikumiem.
Publikācijas pirmajā daļā “Meliorācijas sistēmu izmantošanas tiesības – ieskats regulējuma attīstībā un problemātikā” tika sniegts padziļināts ieskats…
Situācijā, kad pasīvā zemes īpašnieka bezdarbības vai nolaidības dēļ kaitējums rodas cita zemesgabala īpašniekam, tam būtu nosakāma zināma pašpalīdzības tiesība atbilstoši Civillikuma 1733. pantam: patstāvīgi piekļūt koplietošanas meliorācijas sistēmai un novērst tās bojājumus cita īpašnieka teritorijā, pēc tam piedzenot no viņa attiecīgos izdevumus. Proti, šo situāciju varētu pielīdzināt avārijas situāciju novēršanai, kā tas, piemēram, jau darīts Civillikuma 1068. pantā, paredzot kopīpašnieka tiesības patstāvīgi izdarīt “kopīpašuma priekšmetā tādas pārgrozības, ko prasījusi nepieciešama vajadzība, piemēram, nepieciešamu ēkas izlabojumu. Tad viņam ir tiesība prasīt no pārējiem kopīpašniekiem, lai tie samērīgi atlīdzina viņa izdoto summu līdz ar procentiem”. Līdz ar to secināms, ka šāda pašpalīdzības tiesība nebūtu nekas jauns un unikāls Latvijas tiesību sistēmā, tikai tās izmantojums attiektos arī uz koplietošanas meliorācijas sistēmu uzturēšanu.
